25 января 2012 г.

Размышления перед схваткой

Масштабным митингом нескольких политических партий и общественных движений на Софиевской площади в День Соборности Украина вступила в новый этап своего развития. Во-первых, к этому времени, когда исполняется два года президентского правления Виктора Януковича, полностью развенчан миф о его готовности «услышать каждого», исчезли все иллюзии у кого они были по поводу его способностей «улучшить жизнь уже сегодня» и стремления реализовать лозунг «Украина для людей». Во-вторых, в эти дни фактически стартовала избирательная кампания оппозиционных сил к октябрьским выборам в Верховную Раду, задачей которых является остановить разрушающую экспансию Партии регионов. 
Украина должна была пройти это испытание Януковичем, и получить своеобразную прививку от обмана, непрофессионализма и бандитского беспредела. Если бы на прошлых президентских выборах победила Юлия Тимошенко, то почти пол страны продолжало бы мечтать о том, чтобы лидер регионалов все-таки стал президентом, а это в свою очередь вряд ли позволило бы ей действовать в избранном направлении и в полную мощь. Но в силу разных обстоятельств власть получил нынешний «гарант», который иначе как методом силы добиваться ничего не может. И теперь уже все знают истинную цену его обещаниям сделать государство процветающим.
Был период, когда определенные группы общества исходя из профессиональной принадлежности, некоторые категории граждан с разным статусом решались на протест и проявление своей позиции, требуя адекватного отношения к себе. Но все они, в стремлении добиться конкретных целей экономического и социального характера опасались выдвигать политические требования, не позволяли оппозиционным политикам содействовать и участвовать в их борьбе. Это только усугубляло ситуацию. Власть, не привыкшая уступать, закрывала глаза на проблемы, обещала золотые горы, или делала подачки. Как правило, такой подход не удовлетворял тех, кто возмущался, но оказывалось уже поздно, терялись инициатива и уверенность. Поэтому особенность нового этапа еще и в том, что время только социально-экономических требований прошло. Без постановки вопроса в политической плоскости: «Долой с кресел!» уже нельзя. Надеюсь, все это уже осознают, и готовы, отстаивая свои права, действовать решительнее.

17 января 2012 г.

Випморда, прочь с билборда!


На днях многие интернетсайты и некоторые центральные телеканалы выдали очередную информацию об очередном «надругательстве» над изображением Виктора Януковича. Теперь обстрелу краской подверглись сразу с десяток билбордов. И произошло это в Одессе. В правоохранительных органах такие действия креативных злоумышленников квалифицировали как хулиганство, но не преминули кое-где завести уголовное дело.
В нашем областном центре за один день количество фактов порчи новогодних президентских супероткрыток превысило число таких случаев, ранее зарегистрированных на протяжении недели по всей Украине. Это не говорит о том, что в Одессе тех, кто вдруг поднял руку на рекламные щиты было много. Масштаб, скорее всего, свидетельствует о степени возмущения организаторов акции наличием на всеобщем обозрении головы самодовольной личности.
Признаюсь, несколькими днями ранее у меня тоже возникла мысль размазать билборды с поздравлениями от Януковича, находящиеся в Измаиле, чем нибудь необратимым для них. Более того, эта идея еще актуальна. И данную статью, тем, кто, так сказать, заведует присутствием Президента Украины на улицах и проспектах нашего города, предлагаю считать предложением как можно быстрее убрать его из виду. Иначе, моя решимость может превысить порог сдержанности законопослушного человека. Надеюсь, что на соответствующем уровне решение снять «бигморду» с билбордов (исходя из тенденции, которая гуляет по стране), чтобы и далее не усугублять «имидж»  руководителя государства, уже принято, и будет исполнено.
Собственно, суть не в Януковиче. В свое время меня также раздражали изображения Виктора Ющенко на рекламных щитах периода его президенства. И это при том, что я был (о чем не жалею) активным участником «помаранчевого» движения в Измаиле осенью – зимой 2004 года. Просто считаю недопустимым всякого рода поздравлялки (по поводу и без) на улицах от лидеров, тем более, если это делается за бюджетные средства.

12 января 2012 г.

Региональный заложник №23

Прошло больше месяца, как депутатские полномочия сложил нынешний заместитель городского головы Сергей Баткилин. В начале декабря Измаильская городская территориальная избирательная комиссия должна была назначить довыборы в городской совет по мажоритарному избирательному округу № 23 (участок на базе политехнического лицея). Однако процесс так и не был запущен. И похоже, все официальные структуры, призванные организовывать или следить за организацией выборов делают вид, что не замечают отсутствие движений в этом направлении.
В пункте 3, части 2 статьи 15 Закона Украины «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов, сельских, поселковых, городских голов» говорится, что «рішення про призначення проміжних виборів депутата приймається територіальною виборчою комісією не пізніш як у десятиденний строк з дня дострокового припинення повноважень депутата, обраного у відповідному одномандатному, одномандатному мажоритарному виборчому окрузі».
5, 6 и 10 декабря председателем городского теризбиркома Александром Чебан-Лянкой было предпринято три попытки провести заседание, но каждый раз число прибывших не превышало пять членов комиссии. На этом его энтузиазм иссяк, и он ограничился тем, что отправил в Центральную избирательную комиссию телеграмму с информацией об отсутствии кворума и предложением назначить выборы в Измаиле напрямую из Киева. Какие действия в связи с этим предприняли в ЦИК неизвестно.
 О принятии соответствующего постановления никаких упоминаний на ее сайте до сих пор нет, хотя на страничке со списком депутатов Измаильского городского совета размещено уведомление, что «на одномандатном мажоритарном избирательном округе №23 на 29.01.2012 назначены промежуточные выборы». Таким образом сам центризбирком нарушает часть 8 ст.15 вышеназванного закона, где говорится: «у разі невиконання територіальною виборчою комісією вимог цього Закону( бездіяльність виборчоЇ комісії) щодо призначення повторних чи проміжних місцевих виборів такі вибори призначаються ЦВК у п ятиденний строк з дня виявлення бездіяльності відповідної територіальної виборчої комісії. В такому випадку про початок виборчого процесу оголошує ЦВК».

9 января 2012 г.

«Народный бюджет» от плагиатора Матвийчука

Ну что, на Измаильщине завершилась эпопея под названием «Народный бюджет». Начиналась она в октябре 2011 года с синих палаток Партии регионов на улицах и массового распространения газет и листовок. Через некоторое время по городу и в селах района пронеслась череда сходов граждан с участием представителей нынешней власти, и вот, наконец, в местных СМИ всенародно объявлено о достигнутых результатах при небывалой активности людей. Некоторые спросят – что это такое? Попробуем выяснить.
Собственно свое мнение по этой теме я уже высказывал в публикациях под заголовками «Легенда о Народном бюджете» и  «Круковый» туз в региональной колоде». В первой из них рассматривался этап информационной раскрутки данного проекта. Абсурдность этой инициативы стала видна еще, когда Народный бюджет был в виде набора печатной продукции, раздаваемом прохожим и рассовываемом по почтовым ящикам. Как ни старались авторы текстов и лозунгов, натянутость присутствовала. Им хотелось, чтобы выглядело масштабно, а получилось примитивно. Участь у всех этих газет, флайеров, «писем другу» была одна – в макулатуру. Хотя не исключено, что какие ни будь бабушки, до сих пор молящиеся на Януковича, сохранили бумаги как послание от Партии регионов для перечитывания долгими зимними вечерами.
Второй этап реализации Народного бюджета выглядел как анкетирование граждан, якобы для обозначения самых насущных проблем, которые требуют первоочередного финансирования. Данный период покрыт мраком. Известно, что в некоторой степени тут был задействован административный ресурс. В бюджетные учреждения города спустили анкеты, и через время появились первые правильные ответы на очень привлекательные вопросы. О проведении среди населения опроса слышать от людей не приходилось. Поэтому и вызывают сомнения оглашаемые результаты.
Оказывается, депутаты городского совета успешно опросили каждый на своем мажоритарном округе по тысяче и более человек. Но имея определенный опыт проведения соцопросов, скажу, что нескольким волонтерам даже сотню анкет с минимумом простейших вопросов собрать не так легко. А тут показан такой размах! Думаю, что для видимости какая-то работа проводилась, но основная часть анкет если и оформлялась, то на одной «кухне». Кстати, это подтверждают и итоги анкетирования. По большинству вопросов процент зашкаливает за 90. Поразительное единодушие граждан! Причем одинаково «правильно» думают, «поддерживают» инициативу, «надеются» на ее успех не только измаильчане, но и жители сел района.

О милиции – всерьез


Говорить о милиции вынудили несколько обстоятельств. В последнее время Измаил не один раз упоминался на самом высоком уровне в криминальном контексте. Информация о жестоких убийствах, резонансных ДТП, отчаянных ограблениях, рейдерских захватах, разбойных нападениях и о многих других событиях с негативным оттенком стала врываться в нашу повседневную жизнь намного чаще, чем это было раньше. И это не где ни будь, а в нашем относительно спокойном городе. Количество преступлений на квадратный километр, или из расчета на 10 тысяч человек населения, как обычно пишется в статистических отчетах, неуклонно растет. Казалось бы, проблема не в милиции, а в состоянии общества, которое выносит на поверхность свою грязь в виде пены. Но, если задуматься глубже, то определяющим в анализе проблемы будет уровень обеспечения государством законности и правопорядка в нашей стране. А эти функции возложены именно на правоохранительные органы, передовым и самым многочисленным отрядом которых является милиция.
Лично меня не удовлетворяет то, как Министерство внутренних дел Украины сдерживает преступность. Мне не нравится, что криминальные сводки становятся постоянной рубрикой в газетах, что они ширятся в объеме, и пестрят разнообразием. Я не вижу политической воли руководителей государства переломить ситуацию в лучшую сторону. Очень возмущает то, что в своей деятельности милицейское ведомство не активизирует профилактику правонарушений, поиск и привлечение к ответственности преступников, а акцентирует внимание на борьбе с теми, кто проявляет несогласие с экономической и социальной политикой власти. Всё чаще используемое понятие «полицейское государство» не есть выдумкой оппозиционеров, а является жестким определением формируемого режима, в котором милиции отведена не свойственная ей по законодательству роль исполнителя воли нынешних правителей.
При том, что в органах МВД Украины работают и служат тысячи достойных наших соотечественников, эту структуру сложно назвать образцом профессионализма, ответственности и гуманизма. Факты жестокого обращения с задержанными в отделениях милиции не редкость. Прикрытие сотрудниками в погонах незаконной деятельности и махинаций всяких дельцов является обычной практикой. Борьба со взяточничеством на дорогах и при прохождении технического осмотра автотранспорта не ведется. Далека от требуемых стандартов помощь со стороны милиции гражданам, которых обстоятельства вынуждают обратиться за помощью в повседневной жизни. Расследование некоторых уголовных дел, и многие административные проверки проводятся формально, что зачастую приводит к привлечению ответственности невиновных, а криминалитету позволяет ощутить безнаказанность. Спецоперации по задержанию бандитских группировок нередко осуществляются примитивно и неэффективно. В руководство подразделениями правоохранительных органов попадают лица без соответствующего опыта и достойных моральных качеств. Данный перечень негативных проявлений можно продолжить, и это, увы, ложится темным пятном на имидж тех, кто действительно вносит реальный вклад в борьбу с преступностью, старается самоотверженно помогать людям.

2011 год: События и факты

Давайте вспомним основные события 2011 года, произошедшие в Измаиле, придунайском регионе и в Одессе, в Украине и в мире. Если подумать, то, самыми примечательными будут факты, которые трудно назвать позитивными. Обзорную информацию о них я объединил в несколько направлений, и предлагаю вашему вниманию. 
Протесты
2011 год побил все рекорды последних десятилетий по части протестных акций на всех уровнях. В результате революции был повален клановый режим в Ливии. Народные волнения прошлись по Тунису и Египту. Страны Европы содрогались от многочисленных и многократных протестов разных категорий граждан, которые выходили на улицы городов отстаивать свои социальные и трудовые права. Масштабные акции против действующей власти прошли даже в Белоруссии и Российской Федерации. Там люди пытались, как могли выразить несогласие с ущемлением демократии.
Украина не то чтобы повелась на общемировую тенденцию, у нас действительно в силу сугубо внутреннеполитических причин повод для массовых выступлений было предостаточно. Некоторые, как протестные акции под зданием Печерского районного суда Киева во время судилища над Юлией Тимошенко, как совместный митинг оппозиционных сил в день празднования 20-й годовщины независимости Украины имели политическую окраску. Большинство других митингов, шествий, штурмов,  голодовок основывались на экономических требованиях. Предприниматели, учителя, фермеры, чернобыльцы, «афганцы» на уровне столицы и областных центров требовали адекватного отношения власти к их проблемам.
Измаил на фоне многих других городов выглядел островком спокойствия. В отличии от предыдущих лет, когда организовывались митинги (в поддержку В. Котельного, за сохранение УДП, против повышения тарифов на коммунальные услуги), уходящий год ознаменовался только единичными митингами представителей национально-демократических сил, приуроченными к определенным событиям, и основанием акции «Не молчи!», которая проходит еженедельно, по пятницам у памятника Т. Шевченко. Основная масса измаильчан воздерживается от проявления активности. Это не свидетельство того, что здесь все безоблачно, а говорит о слабости гражданской позиции людей и их сосредоточении на решении проблем собственными силами.
 Уходящий год ознаменовался проявлением несогласия с существующим положением и жителями Рени. В августе многие из них перекрыли международную автотрассу Одесса – Бухарест в знак протеста против движения большегрузных фур по улицам города. Крайние меры подействовали на чиновников, и они вплотную занялись проектом объездной дороги к пункту пропуска через границу вокруг райцентра.

Местная власть: Первый год созыва №6

В конце ноября прошлого года депутатский корпус Измаильского городского совета по случаю первой годовщины своей деятельности принял участие в символической акции. Как было представлено в местной прессе, депутаты дружно с энтузиазмом занялись посадкой аллеи из платанов вдоль магистральной дороги на въезде в город со стороны Одессы. Судя по настроению собравшихся на акцию, такое участие в озеленении было не главной целью, а не всего лишь демонстративной составляющей перед организованным на природе празднованием вышеназванного события.
О том, что депутаты сработались и давно уже на сессиях при принятии решений голосуют в унисон, мы говорили в предыдущем номере газеты. Сегодня попробуем проанализировать другие – содержательные особенности работы Измаильского городского совета шестого созыва, оценить результативность и эффективность деятельности мэра и его заместителей к исходу первого года каденции. Взгляд предлагаю акцентировать на нескольких основных аспектах:
Политический
Какая политическая сила доминирует в городском совете – понятно. У Партии регионов 32 депутата. Вторая по численности фракция (10 мандатов) у местной организации партии «Сильная Украина». В контексте задекларированного ее слияния с регионалами общий знаменатель в вопросах, где могут быть разногласия, находится очень быстро. У остальных политических сил (ВО «Батьківщина», «Фронт змін», КПУ, партия «Руссо-украинский союз») по два представителя в составе городского совета.
Такое соотношение сил при имеющейся в Партии регионов дисциплине дает возможность ее местным лидерам влиять на принятие любых решений. Причем некоторые депутаты самой большой фракции вряд ли утруждают себя изучением материалов, выносимых на рассмотрение в комиссиях, а затем и на сессии. Нет смысла, ведь придет время нажать на кнопку – будет сделано так, как скажут.

Про ключ от двери в Европу

Главной темой декабря 2011 года был обсуждение результатов 15-го саммита Украина – ЕС. Вдаваться в хронологию переговорного процесса и говорить о сути бюрократических терминов «парафирование», «подписание», «ратификация» не собираюсь. В прессе и на центральных телеканалах комментариев было немало. Поэтому сразу перейду к изложению некоторых своих мыслей. Надеюсь, что среди них будет не то чтобы особый взгляд, а просто некие значимые для меня и интересные для вас аргументы.
Впервые Запад обратил внимание на Украину как на страну с некими европерспективами в 2005 году, сразу после Оранжевой революции. В то бурное и достойное с исторической точки зрения время мы ярко продемонстрировали, что понятие «демократические ценности»  нам не чуждо, что зарождающееся гражданское общество может иметь определяющее значение в формировании пути развития нашего государства. А до этого мы для Европы пребывали в статусе части бывшего большого тоталитарного образования с непредсказуемой политикой, слаборазвитой экономикой и безвольным народом. Да и сам народ, когда перед ним встал вопрос, какой цивилизационный выбор более приемлем, впервые осознал, что западный вектор движения предпочтительнее.
Процесс сближения и вхождения в международные и европейские структуры активизировался. Украина стала членом Международной организации торговли, начала реализацию Программы Восточное партнерство, была близка получить План действий для обретения членства в НАТО. В 2007 году начались переговоры об ассоциированном членстве в Евросоюзе. И вот спустя несколько лет усилия многих людей, желания миллионов граждан благополучно сведены на нет. Из-за непомерных амбиций Януковича, отсутствия в его ближайшем окружении государственного подхода Украина отброшена назад на неопределенное время.

«Круковый» туз в региональной колоде


В середине декабря мне «посчастливилось» побывать на встрече депутатов городского, областного и всеукраинского уровня в лице Самого ЮБК с жителями Измаила. Проходила она в актовом зале девятой школы. Поводом для сборища (сами организаторы это именуют «сходом граждан») было, якобы утверждение предложений в так называемый «Народный бюджет».
Все прошло так, как задумано. Цель была достигнута, участники встречи, вернее те, кто выдержал испытание демагогией до конца, проголосовали единогласно за предложенный перечень объектов в областном центре и в нашем городе, которые требуют финансирования. О самом мероприятии, прошедшем в духе партсобрания начала 80-х прошлого века, можно будет рассказать и позже. Сегодня хочется обратить внимание читателей на «Звезду Придунавья», вездесущего и непотопляемого нардепа Юрия Крука, снующего по городам и селам нашего края.
Вывод по итогам увиденного на встрече напрашивается такой: Инициатива одесских лидеров Партии регионов, коей является «Народный бюджет», задумана только ради того, чтобы эта политическая сила как можно больше была на виду в качестве борца за народное счастье. Иначе нельзя, уже через год очередные выборы, а пудрить мозги людям надо заранее. Ведь закон о выборах под себя навострили, и партийные пешки к несению синего знамени в народ готовы, и с проходными кандидатами на мажоритарных округах определились.

Региональный фарватер для «спасательного Крука»

Крука в Измаиле стало много! И действительно, после нескольких лет отсутствия в информационном пространстве придунайского края Юрий Борисович вновь осаждает портовые причалы, кабинеты руководителей, залы пресс-конференций, концертные сцены, митинговые трибуны, бил-борды, страницы газет, почтовые ящики, строительные, спортивные и даже детские площадки. Вопрос: что случилось – может задать только наивный человек. Все эти приметы говорят об одном – скоро выборы.
 Хотя поводы для «явления Христа народу» тоже есть. В июне 70-летний юбилей был отмечен – поздравления Юрию Круку неслись наперебой. Международный боксёрский турнир под патронатом народного депутата в Измаиле прошел, а герой этой статьи оказывается мастер спорта по боксу. Потом 20-тилетие обретения Украиной независимости – самому поздравить всех надо было. Тут же награждение орденом «За заслуги» І степени подвернулось, и теперь полный кавалер этой награды стал в один ряд с прелестной компанией – Виктором Януковичем, Николаем Азаровым, Ринатом Ахметовым, Сергеем Киваловым, Яном Табачником, Виктором Медведчуком. В преддверии Дня города истерия вокруг Кобзона поднялась. Так оказывается и тут без Юрия Крука не обошлось.
В контексте предстоящих через год выборов в Верховную Раду Украины Крук тоже появился. В октябре прошлогогода на встрече всех местных депутатов от Партии регионов Евгением Пундиком было объявлено, что кандидатом в народные депутаты по нашему мажоритарному округу будет не кто иной, как Юрий Борисович. Собственно, ничего удивительного. У регионалов здесь нет личности, более раскрученной и влиятельной, поэтому им пришлось уступать амбициям и соглашаться на прогнозируемого и, что немаловажно, обеспеченного конформиста. Судя по размаху нынешней деятельности нашего вечного депутата, под него и мажоритарный избирательный округ переформатируют. Килийский район, который на выборах был всегда совмещен с Измаилом и где теперь сильные позиции у Александра Дубового, очевидно будет отрезан. А  пристегнут к нам Рени и Ренийский район. Как же, там ещё и порт есть, большой и «неприкаянный». Будет где размахнуться почётному гражданину Измаила и Рени.

Повесть о неизвестном «мажоритарщике»

Согласитесь, уважаемые читатели, что большинство измаильчан в повседневной жизни редко обращают внимание на наличие такого органа представительской власти как городской совет. Когда речь идет о деятельности руководства города, то чаще замечают работу мэра, управлений и служб исполкома, хотя многие наиболее важные решения для Измаила рассматриваются и принимаются именно депутатским корпусом. Насколько это соотносится с ажиотажем, который наблюдается в предвыборный период, с тем бескомпромиссным соперничеством между кандидатами в депутаты городского совета? Оправдывают ли они потом, после получения заветного статуса, надежды, возлагаемые на них избирателями?
Сегодня в обществе присутствует равнодушие ко всему, что связано с представительской властью, выработалась стойкая антипатия к депутатам разного уровня. В ходе проведения мной недавно в Измаиле небольшого социологического опроса очевидное безразличное настроение людей обрело вполне определенные показатели. Каждый второй респондент, услышав о тематике вопросов анкеты, отказывался на них отвечать, ссылаясь на отсутствие интереса к местной политике, сокрушаясь бесполезностью ожиданий от выборов или расходясь нелицеприятными эпитетами в адрес всех народных избранников. А большинство тех, жителей города, которые все же решились раскрыть свою информированность и дать оценку с точки зрения избирателя, делали это неохотно и безнадежно примитивно.
Остаётся недоумевать, как убедить людей, что такое отношение недопустимо? Это в странах с устойчивой демократией можно не интересоваться внутриполитическими процессами, не знать, кто мэр города или какая партия находится у власти. Там существуют традиции парламентаризма, созданы такие условия, при которых на депутатские мандаты не могут претендовать, те, кто не обладает достаточным набором профессиональных качеств, способностей и моральных принципов. Поэтому и вероятность ошибочного выбора по результатам избирательных кампаний очень мала.
В Украине же пока очень слабо действуют так называемые социальные лифты, позволяющие продвигаться вверх самым достойным представителям общества. Это создаёт почву для манипуляций, достижения вершин власти личностями с сомнительным авторитетом, но широкими возможностями, главным стремлением которых является обеспечение своих интересов, а не отстаивание интересов людей. Вот тут и надо знать всё, быть внимательным к кандидатам, требовательным к уже избранным депутатам и решительным в отношении тех, кто не исполняет обещаний.

Почем тушенка из Cильной Украины?

«Цель – оправдывает средства», «после меня – хоть потоп», «я тебя породил, я тебя и убью» – такими выражениями можно охарактеризовать процесс объединения политической партии «Сильная Украина» с Партией регионов. Он стал наглядной демонстрацией протухшего существа, так называемой, украинской политической элиты.
Кстати, использованное мной слово «протухшего» перекликается со ставшим нарицательным в нашей стране понятием «тушка», обозначающем личность, которая ради своих интересов «хоть тушкой, хоть чучелом» перебирается в лагерь оппонентов. Ведь если подумать, то лидера партии «Сильная Украина» Сергея Тигипко можно назвать первой и, пожалуй, самой видной тушкой с тех пор, как Виктор Янукович воссел на государственном троне.
А к этому и шло. Лично я никогда не питал иллюзии по поводу «миссии Тигипко» быть «третей силой». После пяти лет политического небытия этот представитель крупного бизнеса вдруг воспылал желанием реформировать Украину. Громких заявлений во время президентской предвыборной кампании 2009 года было предостаточно. Молодой реформатор, подавал себя как альтернатива основным кандидатам – Виктору Януковичу и Юлии Тимошенко, обещания которых поддавались всякой критике. Его же рассуждения о путях развития страны были настолько заумными, что позволили обаять немалое количество избирателей.
Для солидности по ходу дела Сергей Тигипко основал под себя партию с броским названием «Сильная Украина». Уже тогда было ясно, что идеологической основы в ней нет, а является она всего лишь политическим проектом для широкой раскрутки своего имени. Обладая солидными финансовыми ресурсами, лидер новой партии не жалел денег на рекламу, офисы и благотворительные акции. Поэтому в начале 2010 года народ, уставший от политиков, которые несколько предыдущих лет без особого успеха были на первых ролях, повелся на массированный «артобстрел». И люди вывели героя этой статьи на третье место по итогам первого тура президентских выборов.

Мифы и реалии безопасности Бессарабии

Взяться за данную статью меня заставило решительное несогласие с тем, что иногда звучит из уст высокопоставленных чиновников, а затем цитируется информагентствами и публикуется в местной прессе по, так называемой теме «безопасности Бессарабии». Учитывая низкую осведомленность большинства людей, пытаясь играть на их чувствах, некоторые политики используют обстоятельства для повышения собственного имиджа, а то и просто обмана. Моя в недавнем прошлом профессиональная деятельность – кадровая военная служба в составе одного из передовых боевых соединений в Украине и знание основ мобилизационной готовности войск – позволяют утверждать это с достаточной степенью уверенности.
Что меня возмущает? В последние пару лет мы достаточно часто слышим тезисы о «слабой защите южных рубежей страны», об «ошибке, когда вывели военных из Болграда», о «недобрых намерениях соседней Румынии». При этом делается акцент на том, что ответственность за недальновидное решение лежит на «оранжевой» власти, и сейчас положение надо срочно исправлять. Особенно рьяно заботятся о жителях придунайского края глава Одесской облгосадминистрации Эдуард Матвийчук и начальник Генерального штаба – главнокомандующий ВС Украины генерал-лейтенант Григорий Педченко. Без сомнения – это не более чем популистский ход.