27 февраля 2014 г.

О важном и значимом

"Живу" в Фейсбуке ежедневно. Иногда делюсь с теми, кто меня там "видит" своими мыслями. Они бывают коротенькими и не очень. Но, к сожалению, не всегда это дублирую в своем блоге. Сегодня размещаю здесь некоторые свои высказывания за последнюю историческую, и в то же время трагическую неделю. даты не проставляю. Думаю - это не обязательно.


Кстати, если бы троица допустила к разработке плана обороны Майдана профессионалов, то можно было бы не только эффективно обороняться, но и наступать.
http://moskal.in.ua/?categoty=news&news_id=997


Згоден!
Щодо люстрации. Це христианські та моральні принципи: Не вбий! Не кради! Не бреши! По першому - відсікаються всі, хто має відношення до знущань та переслідувань людей. За двома іншими - не проходять до влади вже багато тих, хто нещодавна ще оусоблював оппозицію до влади.


Понимаю, что здесь не место такому, но мы обязаны это зафиксировать в своей памяти. Царство небесное ушедшим в мир иной мученической смертью...


Не согласен! 
Они идут путем 2005 года. Они стараются не замечать требования людей на Майдане. Это значит, что мы будем топтаться на месте еще год, три, или пять. 
Взяться за дело должны те, кому есть доверие, и тогда есть смысл спросить зарезультат. А какой смысл давать возможность делать что заблагорассудится тем, кто по своим профессиональным и личным качествам не готов и не способен?  Я ждать не хочу! 
И вот еще одна мысль. 
Мне кажется, что представители бывшей власти и наши идеологические противники сегодня так синхронно поддерживают вчерашних оппонентов только потому, что видят в них родственные по нутру души, получили определенные гарантии неприкосновенности за предыдущие прегрешения. 
Я не признаю такое!


Поделюсь своими комментариями:    https://www.youtube.com/watch?v=YfJHAz3Lcyw   
Первые жертвы протестующих были еще в январе. и смерти эти были уже не от резиновых палок. И что, надо было ждать и терпеть?  Полсотни убитых безоружных людей 18 февраля на Институской, Садовой и Грушевского. Сотни покалеченых. И после этого кто-то плачется, что в них - в бронежилетах и касках, в спецаммуниции и с боевым оружием, профессионалов, которые всю жизнь учились убивать, - стреляют боевики?  Почему эти спецы не нейтрализовали тех, кто с оружием, а палили в головы и шеи примитивно экипированных студентов, фермеров, предпринимателей, инженеров, врачей, которые никак не несли угрозу тем, кто стоял через дорогу, в 50 - 100 метрах?  Почему-то никто из той стороны не может назвать и десятка фамилий погибших представителей силовых структур... Из трех-четырех вырванных из контекста видеоэпизодов, где в руках "экстремистов" (не факт, что это не переодетые провокаторы) есть оружие, делается вывод об агрессивных намерениях самообороны Майдана, которая с деревянными и алюминиевыми щитами шла вперед на снайперские пули и автоматные очереди. А желтые повязки выдают организаторов данных событий. Это метка своих. То есть для красивой картинки и разжигания страстей надо было все равно подстрелить несколько силовиков. Ими оказались почему-то не беркутята, а срочники из ВВ.

Слушаю на Громадськом ТВ http://hromadske.tv/episode/128 Ольгу Богомолец и Лилию Гриневич, и понимаю, что я не ошибался в своих ранее сделанных выводах, и не ошибаюсь в своем анализе текущей ситуации:   Те, кто стоял на сцене Майдана, гнули свою линию вопреки мнению большинства людей, которые на протяжении трех месяцев в центре столицы олицетворяли народ Украины. Они не слушали профессионалов и ответственны за то, что протесты сопровождались огромными жертвами.  Те, кто сегодня взялся за руль, не собираются менять систему, а только ограничиваются декоративными и декларативными изменениями в надежде, что общество примет это и успокоится. Они по привычке манипулируют и через свои каналы навязывают (якобы от имени Майдана) на министерские должности прогнозируемых и себе подконтрольных.  Многие личности, которые теперь рассматриваются как кандидаты на ключевые должности исполнительной власти, не вызывают у меня оптимизма.  Майдан должен стоять и быть жестче в своих требованиях.  Вне зависимости от того, кого назначат в правительство, я буду в оппозиции к новой центральной власти. И от того, какие программы предложат кандидаты в президенты, я буду определяться со своими предпочтениями.  Наш выбор уже не лежит в плоскости "белое - черное" или "свой - чужой". Наш выбор теперь находится в общественном срезе "достоинство - равнодушие" и восприятии людьми власти в критериях "доверие - неприятие".  Но я верю в мудрость народа и его твердость.  Борьба продолжается!

Слава Україні !!!

19 февраля 2014 г.

Претензии неравнодушного наблюдателя

19.02.2014. На часах 03.22.  Я не нахожусь сейчас не на Майдане. Я не подвергаюсь сейчас опасности, как тысячи защитников Майдана. Мне, к сожалению, приходится отслеживать события по ленте новостей Фейсбука и прямым трансляциям нескольких интернет-тv за 700 километров от Киева. И может быть не имею право на высказывания, которые сейчас пытаюсь сформулировать.
Но я несколько дней и ночей в середине декабря провел на Майдане. Общался с людьми, знаком с инфраструктурой и организацией, помогал, чем мог, был участником двух вече. Кроме того, с первых дней еще студенческого Евромайдана и до настоящего времени я слежу  за тем, что происходит в центре столицы, знаю, как это отражается на действиях политиков, что пишут в серьезных СМИ, каковы настроения разных категорий общества. Насколько могу с единомышленниками проявляю активность на уровне Измаила. А еще, я авиационный инженер по образованию, офицер-десантник по опыту, общественник и журналист по призванию. Понятия анализ, планирование, ответственность со мной – по жизни. Всё это даёт мне возможность и право оценивать происходящее достаточно объективно, в комплексе и без эмоций.
Так вот. При всем своём возмущении тупостью, циничностью, хамством Януковича и агрессивностью всех его приспешников я считая, что ответственность за сложившуюся на данный момент ужасающую ситуацию должны разделить и те, кто присвоил себе право называться лидерами оппозиции. Их патологическая увлеченность имитацией борьбы с режимом вместо реальной деятельности по устранению Семьи от престола с формированием огромных масс возмущенных людей никуда не делась. Наоборот, каждый из них попытался воспользоваться протестными настроениями в свою пользу. Они прикрывались правильными словами, провозглашали благородные цели, зажигали народ своей показной решительностью.
Но вирусы шапкозакидательства и самолюбования, склонность к поверхностным оценкам и примитивным шагам не позволили непогрешимой троице понять, что Майдан это не фан-клуб Яценюка, Тягнибока или Кличко, и это не начало президентской предвыборной кампании. Их целью было добиться результата ничего не меняя, быть на слуху без лишних проблем. Стремясь стать первым в рейтинге кандидатов они сошлись на негласном условии: всех, кто умнее и убедительнее, на подиум не пускать, к процессу принятия решений не привлекать, неформатные предложения не поддерживать. Будучи безобидной оппозицией для власти, они опасались всяческих движений в непонятной для себя системе координат: открытость - честность – уважение.
Поэтому, все два с половиной месяца борьбы с Януковичем в качестве лидеров Майдана они подавали людям, собиравшимся на воскресных вече, соус исключительно собственного приготовления: противоречивые лозунги на единое знамя революции, непродуманные тактические задачи, вольные трактовки конечной цели, абсурдные призывы к забастовкам и захватам. Попытки разношерстного, как и все наше общество, но самоорганизованного Майдана включиться в разработку плана действий ограниченным кругом лиц во главе с серым кардиналом всех "повстаннь" Турчиновым просто игнорировались. Вот и получилось, что успехи, если и были, то временные, преимущество, достигаемое неимоверными усилиями, сдавалось взамен эфемерным уступкам власти.
В последние недели лидеры уже открыто подвергались справедливой обструкции со стороны рядовых защитников Майдана, критиковались политологами и журналистами. Показная решительность, наспех придуманные цели не прикрывали кулуарных попыток договориться о благоприятных условиях дальнейшего пребывания в системе. Уличная борьба подменялась судорогами оппозиции в парламенте. Уступки завоеванного с боями оправдывалось свободой задержанных активистов. Нестандартные действия активистов назывались провокациями.  Но все эти недостатки руководством не воспринималось, и тройка, при всей своей сдержанности среди людей, на сцене снова включала начальника.
На все вышесказанное можно закрыть глаза, если бы не произошло кровавого противостояния. Эти, пока 19-20 часов, стали апофеозом беспомощности и безответственности вождей революции. При наличии хорошо организованных и многочисленных сил самообороны Майдана, большой поддержке протестующих, жителей Киева и приезжих активистов они не удосужились всесторонне продумать план «мирного наступу», не смогли четко сформулировать задачу, адекватно оценить угрозу столкновения с силовиками. К блокированию здания Верховной Рады надо было подойти как к военной операции, основные принципы которой: коллегиальность и секретность при выработке решения, скрытность при подготовке, единоначалие при проведении, управляемость структурных подразделений, наличие налаженной системы связи и взаимодействия, разработка запасных вариантов действий в случае неблагоприятного развития ситуации. И обязательно нужно было учесть высокую вероятность применения оружия и провокационных действий сторонних сил.
Но никто из святой троицы не обратился к профессионалам в этой области, которых на Майдане немало. Всё было расписано на колене, объявлено впопыхах, направлено бесконтрольно. Вот и получилось, что силы протестующих, численно превосходящие оцепление правительственного квартала, натолкнулись на жестокий отпор. Неужели лидеры так и не поняли, что за внешним лоском и сдержанностью «гаранта» скрывается кровожадный зверь, глаза которого еще с 2004 года наливаются при одном слове «Майдан». Десятки жертв и сотни пострадавших – результат дилетантского подхода и недальновидности, следствие самоуверенности и закрытости.
Прошло время винить только врагов. Это банально. Для победы надо требовать от своих. Особенно, когда эти «свои» уже с вирусом авторитаризма. 

17 февраля 2014 г.

План действий от настоящего лидера

Да, Гриценко и до сих пор не молчал. Его позиция всегда была слышна, но не вмешивался в руководство Евромайданом, давая возможность проявить себя тройственному союзу. 

 http://grytsenko.com.ua/blog/view-plan-diy-maydanu-na-nastupnykh-dva-tyzhni.html

То, что интересы вождей оппозиции не совпадают с устремлениями большинства людей на Майдане стало понятно уже в середине декабря. 
Те процессы, которые происходят внутри протестной общественности, несогласованность в призывах со сцены, неспособность противостоять провокациям, ведение переговоров вопреки решения Виче, провалы в работе внутри парламента и отсутствие действенной поддержки Запада являются прямым следствием неприятия "святой троицей" разумных предложений других общественных и политических лидеров, результатом демонстративного отстранения от участия в выработке плана действий многих общественных объединений и групп, на которых уже третий месяц держится Евромайдан. 
Может хватит доверять тем, кто не слышит. Если такое они позволяют сейчас, то придя к власти, тоже будут делать так, как заблагорассудится. Если они не способны организовать людей на Майдане, то и с Украиной потом не справятся. Если сейчас каждый из них преследует свои цели, вопреки требованиям людей, то где гарантия, что заняв высокие посты, они будут думать о народе.
Еще полтора месяца назад для многих актуальным был вопрос: на ком остановятся в качестве единого кандидата? Сейчас об этом никто не вспоминает. 
Показательно.