31 декабря 2012 г.

Блог «МГП»: Статистический акцент - 2012

Приветствую вас, друзья и коллеги, соратники и оппоненты, знакомые и незнакомые читатели моего блога. Меньше суток осталось до завершения 2012 года. В последние его месяцы в силу разных причин я не часто предлагал вашему вниманию новые публикации со своими рассуждениями или описаниями своих наблюдений. Тем не менее, чтобы как-то обозначить свое присутствие в виртуальном пространстве и подвести определенные итоги нашего общения, решил представить некоторые статистические данные, характеризующие на сегодняшний день состояние моего блога.
Название «Моя гражданская позиция» изначально задает серьезный настрой и предопределяет основное содержание блога. Так оно и есть. Я пишу сюда только на темы, которые имеют определенное общественно-политическое и социальное значение, делюсь с вами мыслями по важным, по крайней мере, для меня вопросам. Считаю это пока наиболее актуальным. Поэтому искусство во всех своих проявлениях, разные путешествия, познавательная составляющая жизни и все такое позитивное, что нас окружает, увы, остается пока без моего внимания. Хотя… надо исправляться, и фиксировать для истории все интересные моменты независимо от их субъективной значимости.
А теперь, – к цифрам. Может быть большинству из тех, кто читает мой блог, они не так уж и важны, но, тем не менее, достаточно показательны. Всевозможная статистика автоматически отражается на страничках, с которых я осуществляю управление своим блогом. Она там беспрерывно изменяется, когда я размещаю свои публикации, а в большей степени от того, кто и как часто их читает.

6 ноября 2012 г.

Измаил - 2012. Выборы глазами наблюдателя "КВУ"

Предлагаю для ознакомления интервью, которое я дал журналисту измаильского издания "Курьер недели".  Оно под заголовком "Маємо те, що маємо…" опубликовано в субботнем (3.10.12) номере газеты, а также размещено на сайте

http://izmail.es/article/12580/

 

МАЄМО  ТЕ,  ЩО  МАЄМО…


Пытаясь получить более-менее независимый комментарий по результатам выборов и по ходу предвыборной кампании, мы обратились к представителю комитета избирателей Украины в Измаиле, нашему коллеге по перу Валерию Пейкову. Предлагаем выдержки из интервью с Валерием Михайловичем, в котором он ответил на наши вопросы по самым актуальным вопросам, связанным с ходом голосования, агитационными кампаниями кандидатов и другими аспектами выборного процесса.

— Валерий Михайлович, как Вы в качестве представителя КИУ оцениваете уровень прозрачности и законности выборов на 143 округе?— Прежде, чем оценивать уровень, надо отметить, что выборы — это не только день голосования и ночь подсчета голосов. Им предшествует достаточно продолжительный организационный процесс, который в основном происходит не на виду избирателей. Как он проходит, во многом зависит от законодательных норм. А, к сожалению, они не способствовали той самой прозрачности и законности.
Возврат к мажоритарной составляющей парламентских выборов резко повысил степень политического и личностного противостояния кандидатов, а значит, и вызвал с их стороны соблазн нарушать и скрывать. Многие положения принятого год назад закона о выборах заложили предпосылки к их целенаправленному использованию отдельными субъектами избирательного процесса для получения преимуществ перед конкурентами. Кроме того, многие нарушения были обусловлены низкой подготовкой руководящего состава участковых комиссий, который допускал ошибки на процедурном уровне, а также подвергался влиянию заинтересованных в определенном исходе выборов лиц.
Таким образом, избирательный процесс, в том числе и на нашем, 143 округе, шел с некоторыми нарушениями, а прозрачность процесса для общества была недостаточной, чтобы их можно было предупредить или пресечь.
— О каких нарушениях Закона «О выборах» на нашем округе стало известно КИУ?— Все, наверное, сейчас перечислить не получится. Некоторые избиратели считают нарушениями только те факты, которые прямо влияют на результаты выборов, например, вброс в урну заранее заполненных бюллетеней, искажение внесенных в протоколы данных, допуск к голосованию на участке посторонних лиц. Заявить о наличии таких фальсификаций я не могу, хотя, думаю, что на некоторых участках, где присутствовала недостаточная принципиальность членов комиссий или был слабый контроль над их действиями со стороны, они имели место. Судить об этом можно только по косвенным факторам. Но нарушением закона являются все отклонения от норм, в нем прописанных. Таковых было много, и разделить их надо на три группы.

24 октября 2012 г.

ЧЕСНО – о наших кандидатах

За считанные дни до дня голосования предлагаю взглянуть на наших кандидатов-мажоритарщиков «глазами» всеукраинского движения ЧЕСНО, информационная деятельность которого, к сожалению, находится в тени всеобщего избирательного процесса. Хотя то, чем занялись десятки общественников, социологов, журналистов, политологов, правозащитников не имело пока аналогов в Украине. Будучи причастным к работе по анализу некоторых кандидатов в народные депутаты на соответствие определенным критериям я ниже даю ссылки на размещенную на веб-сайте ЧЕСНО информацию по каждому кандидату, который выдвигается в парламент на юге Одесской области. Но для начала – несколько общих моментов.
О движении ЧЕСНО я узнал в конце прошлого года. Центральный координационный совет движения создали 12 всеукраинских общественных организаций и институтов гражданского общества  http://www.chesno.org/coordrada. Целью ЧЕСНО является активизация наших граждан накануне выборов в Верховную Раду Украины и способствование избранию в новый парламент достойных представителей общества  http://www.chesno.org/background.
Первую половину нынешнего года за акциями и мероприятиями, которые организовывались активисты движения, я следил со стороны, ограничиваясь лишь тем, что приобщился к ним «в друзья» в соцсети «Facebook». Но уже в июне я принял участие в двухэтапном отборе и по его результатам был включен в число около ста региональных аналитиков со всех областей Украины. В середине июля на семинаре, организованном в Киеве для всех аналитиков движения ЧЕСНО, мы ознакомились с принципами работы по сбору информации на кандидатов в народные депутаты, обсудили критерии, по которым они будут нами оцениваться, обговорили методологию, определились с источниками информации. Далее предстояла большая работа.
Одесская область была представлена тремя аналитиками на 11 избирательных округов. Я взялся анализировать ситуацию в 141, 142 и 143 мажоритарных округах. Работа была интересной и напряженной. В сжатые сроки  надо было изыскать во всех доступных источниках любую информацию о каждом кандидате в народные депутаты, и по определенной структуре составить на них текстовые профайлы. Учитывалась только та информация, которая была опубликована или размещена в прессе или на Интернет-ресурсах с достаточной репутацией. Каждый факт или вывод должен был быть подтвержден ссылкой на источник (публикация, видеоматериал, фотоснимки, сканы документов).
Подготовленные материалы отправлялись по электронной почте региональным координаторам, которые оценивали достоверность информации и полноту аргументации. При необходимости профайлы дорабатывались в рабочем порядке. Далее они направлялись на уровень центральных экспертов и юристов движения ЧЕСНО, где осуществлялась проверка и корректировка сделанных нами выводов.
В итоге за почти два месяца (без нормального сна и без выходных) удалось подготовить профайлы на 38 кандидатов в депутаты по трем мажоритарным округам и дополнительно на четверых кандидатов, которые были включены в списки разных партий. В середине октября ЧЕСНО представило результаты исследования кандидатов по всей Украине на своем сайте  http://www.chesno.org/map. Во всех областных центрах проводились соответствующие презентации, но СМИ, в ходе избирательной кампании очень осторожно подошли к освещению деятельности движения или вообще не упомянули об этом.
А между тем выводы по некоторым личностям, которые избираются в парламент, получились весьма примечательные. Ниже я даю ссылки на материалы, размещенные на сайте движения ЧЕСНО по каждому кандидату с некоторыми своими комментариями. Порядок соответствует размещению кандидатов на страничках сайта ЦВК.
Надо отметить, что все выводы по четырем критериям представлены в виде оценочных суждений, чтобы избежать обвинений со стороны самих кандидатов в предвзятости и необъективности. Наше дело было изучить весь массив информации по каждому, выбрать основные факты, по наиболее характерным моментам оценить соответствие кандидата критериям, и представить результат в удобном для ознакомления виде. Далее уже ваше дело, решать насколько выводы являются убедительными.
Кроме того, довожу, что действующих народных депутатов, которые вновь выдвигаются в парламент (ссылки на их профайлы здесь тоже уместны), я не оценивал. Это сделали другие эксперты, и несколько раньше. Таковых на три округа трое – Виталий Барвиненко, Игорь Плохой, Юрий Крук (все выдвинуты Партией регионов). К тому же, их оценивали не по четырем, а по шести критериям.
Зеленые «плюсы» и красные «минусы» это не оценки, а количественное отражение «соответствия» или «несоответствия» кандидата установленным ЧЕСНО критериям. Для того, чтобы увидеть расшифровку, например, негативного вывода можно открыть соответствующую ссылку. По тем, кто уже снят с регистрации я даю выводы такими, как они были сделаны и размещались на сайте до этого.  

16 октября 2012 г.

Здача 143 округу. Як це відбувалось.

Приветствую всех! Прошу прощение за двухмесячное отсутствие на страничке своего блога.
Все это время я был задействован в избирательной кампании кандидата в народные депутаты по 143 збирательному округу Анатолия Дидуха. 15 октября съезд ВО "Батькивщина" снял его с регистрации в пользу самовыдвиженца Олега Бабича.
Будучи принципиально не согласным с таким намерением, а теперь и решением, я три недели пытался донести до лидеров нынешней оппозиции ошибочность такого шага. Но победило своеволие и користолюбие инициаторов данной комбинации.
Сегодня я решил изложить для всеобщего ознакомления те аргументы, которыми аппелировал.  Здесь есть небольшие сокращения, которые не меняют сути.
Приношу извинение за официальность стиля и (перед теми, кто не знает украинского языка) за то, что я оставил тексты обращений в оригинальном варианте.

28.10.2012
На сьогоднішній день я являюсь довіреною особою Дідуха Анатолія Васильовича, кандидата в народні депутати України по виборчому округу №143 (центр – м. Ізмаїл), висунутого, ВО «Батьківщина» http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2012/WP407?PT001F01 =900&pf7201=1946. Він є головою Ізмаїльської міської організації ВО «Батьківщина» з 2010 року.
Півтора місяця після його реєстрації вже іде планова організаційна робота в умовах жорсткої протидії місцевої влади, передвиборча агітація в протистоянні 16-ти іншим конкурентам, та майже відсутності матеріальної підтримки обласного виборчого штабу. Все це можна подолати, але проблема виникла несподівано з нашого боку.
25 вересня на різних місцевих інтернетресурсах, в тому числі і на підконтрольному діючому народному депутату Дубовому Олександру Федоровичу сайті «Бессарабія ИНФОРМ» http://bessarabiainform.com/dubovoj-sdelal-sensacionnoe-zayavlenie-v-izmaile-vozrosli-predvybornye-stavki, з’явилась його заява про те, що певним кандидатам в депутати (серед них й Дідух А. В.) необхідно зняти свої кандидатури з виборчих перегонів на користь самовисуванця Бабіча Олега Івановича, члена Партії ветеранів Афганістану. Аргументується це тим, що у нього начебто найбільша підтримка та він повинен стати єдиним опозиційним (народним) кандидатом.

15 августа 2012 г.

Короткое расследование большого обмана

За семь лет журналистской деятельности мне не раз доводилось на страницах газет вступать в дискуссии. Были споры с отдельными читателями моих статей на идеологические или мировоззренческие темы. Иногда, после реагирования руководителей коммунальных структур и органов местной власти в стиле святой наивности или злобного неприятия высказанных мной аргументов, брался дополнительно разъяснять суть критических публикаций. Так или иначе, это всегда был диалог, который способствовал положительному результату – выяснению истины.
И вот я впервые оказался в ситуации, когда меня разбирает возмущение, а восстановить справедливость нет возможности. По правде говоря, к ниже представленному факту не имею никакого отношения, и мог бы не обращать внимания на провокативный момент. Но необходимость отстоять свою репутацию требует ответить.
В один из дней середины августа мне показали некий печатный продукт, который распространяется в нашем крае среди населения. Изготовлен он на бумаге белого цвета формата А-3. Двусторонняя принтерная печать черного цвета имитирует газету под названием «Славянский Союз», давно издающуюся в Измаиле с определенной периодичностью. Дата выпуска проставлена – 24 июля, а номер указан 29(568). В разделе реквизитов и выходных данных внизу четвертой страницы значится обычная для этой газеты информация, где отмечены номер заказа, тираж 10000 экз., дата подписания к печати, и что набор и верстка произведены на компьютерном комплексе Измаильской городской типографии. Единственная нехарактерная данному изданию надпись гласила: «Материалы предоставлены Украинским центром социальной аналитики».

 


















Весь номер так называемой газеты был посвящен Александру Федоровичу Дубовому, вернее был предназначен для очернения его личности как человека и народного депутата. Обширное обращение к читателю от имени общественной организации – учредителя газеты напечатано на первой странице, две средних размеров публикации и одна большая статья размещены были на внутреннем развороте, пять маленьких заметок покрывали последнюю страницу. Не будь здесь одной особенности, из-за которой мне собственно и показали эту размашистую листовку, я бы прошелся глазами по заголовкам, и выбросил или заложил бы ее подальше, как делаю с любым проявлением черного пиара в период предвыборной борьбы между противоборствующими политическими силами. Особенность состояла в том, что та самая, наибольшая статья была оказывается подписана моим именем с пометкой: «специально для газеты «Славянский союз».

Плановый медосмотр с партийным оттенком

Несколько месяцев уже несется над просторами одесщины предвыборная фишка Партии регионов «Народный бюджет». При том, что данная «инициатива» Эдуарда Матвийчука оказалась полностью заимствована у российских политтехнологов, у нее, согласитесь, есть достаточно броское и вызывающее доверие название.
Одесским регионалам созданного информационного шума показалось мало, и они вдогонку умудрились придумать еще один пиар-проект – «Народный медосмотр». Здесь уже просматривается не только обманчивая суть, но и название – абсолютно бессмысленное и абсурдное. Идея закладывалась привлекательная. Что-то наподобие: «если человек не идет к врачу, то врач придет к человеку». И все это заправляется соусом губернаторского кураторства, под партийным знаменем.
Некоторые измаильчане, проезжая или прохаживаясь в июне и июле через площадь Победы, может быть, видели перед памятником Ленину синие палатки с одиноко изнывающими от жары молодыми людьми. Одна из палаток, аккуратно обтянутая изнутри белой тканью, с соответствующей надписью снаружи тогда олицетворяла заботу Партии регионов о народном здоровье. Было ли внутри что-то большее, чем питьевая вода для прохожих, градусник для измерения температуры тела или тонометр для измерения давления сказать сложно.

3 августа 2012 г.

Народнобюджетная газификация с душком обмана

По долгу службы, а журналистской деятельностью в региональных СМИ я занимаюсь почти семь лет, мне приходится отслеживать все более менее значимые мероприятия, которые проводятся местными властями. Безусловное лидерство в 2012 году занимают информационные поводы, связанные с так называемым «Народным бюджетом». Уже не одна статья (спасибо «губернатору-инициатору») вышла за моей подписью, которая раскрывает сущность главной предвыборной фишки одесских регионалов. И вот, я обратил внимание еще на один показательный момент этой мифической эпопеи.
 В конце июня, благодаря «сине-белой» партийной прессе, громко прозвучало заявление главы облгосадминистрации Эдуарда Матвийчука: «За год мы доведем степень газификации города Белгород-Днестровский с 4% до 80%». Мол, «предыдущая власть не желала прислушиваться к нуждам людей, поэтому один из крупнейших городов Одесской области был газифицирован лишь на 4%». И вот избран совершенно иной путь – «власть обратилась к людям с вопросом: что нужно сделать в их населенном пункте в первую очередь, после чего были определены три главные проблемы, которые беспокоят людей в Белгород-Днестровском – это газификация, водоснабжение и качество дорог». Лично ознакомившись с ходом и качеством выполнения работ по газификации жилого фонда, и зажигая газовый факел на газораспределительном пункте № 9, губернатор отметил: «Именно этим проблемам мы уделяем, и будем уделять первоочередное внимание». Тут и нардеп Барвиненко подхватывает, что он-то уж точно возьмет под контроль обеспечение газом жителей города.

21 июля 2012 г.

«Свой – чужой» в исполнении местной власти

Вот уж по истине, если ответить нечего, но надо, то можно лепить много и все подряд.
На письменную просьбу народного депутата Украины Сергея Соболева к Измаильскому городскому голове от 13.07.2012 г. предоставить возможность встретиться 19 июля в Доме культуры им. Т. Г. Шевченко с жителями Измаила, которая была изложена в форме обращения из пяти строчек, Андрей Абрамченко ответил опусом на пол страницы печатного текста. Но, как видно из ответа от 18.07.2012 г., аргументация городского головы «отказать» обратно пропорциональна его объему.

Оказалось, что встреча с избирателями, которая должна быть гарантирована на основании ст. 28 закона «О статусе народного депутата Украины», называется массовым мероприятием, и не может быть проведена по причине «нахождения технического персонала дома культуры до конца июля в отпуске». Якобы «для обеспечения встречи надо и освещение, и звуковое сопровождение, и
 климат-контроль в помещениях, и противопожарная безопасность, и функционирование сложного оборудования. Поэтому выполнить соответствующие мероприятия по обеспечению проведения встречи народного депутата с жителями города невозможно».
Комментарии излишни. Надо только отметить, что для проведения десятков встреч Юрия Крука на протяжении почти уже года перед ним открывались все двери школ, больниц, клубов, домов культуры, причем и в внерабочее время, и в выходные. А городской дом культуры, как оказалось в четверг, 19 июля досками заколочен не был. Афиши стоят, двери открыты, звукоусиливающая аппаратура для организованного местными руководителями Партии регионов напротив здания ДК мероприятия запитывается. Так что, ссылки на «не сезон» это только отговорка, чтобы помешать оппонентам, высказать свою позицию.  

В зоне особого давления

Слово «смотрящий» вошло в обиход людей причастных к политике относительно недавно. Показательно, что появилось оно наряду с другими характерными обозначениями и выражениями из лексикона уголовников с началом безраздельного властвования в Украине Партии регионов. В честности, «смотрящий» – это наиболее авторитетное лицо из заключенных, которые содержатся в общей камере. Ему предоставлено право, принимать решения по всем спорным вопросам, давать указания сокамерникам и наказывать тех, кто ослушался.
Измаил всегда был достаточно независимым городом. Но его привлекательность не давала покоя нынешней власти, чтобы она обошла его стороной. Поэтому новые порядки стали насаждаться здесь сразу после президентских выборов. Руководить процессом доверили эдакому залетному Буратино с мажористыми замашками, который быстро освоился. Принцип: «будет, как я сказал» утверждается им без оглядки на мнения других, без элементарного уважения к традициям города, без чувства меры.
Наглядным примером этому в последние дни стала кампания по борьбе власти с политическими оппонентами. Началась она в первых числах июля заляпываним краской нескольких билбордов, на которых размещались широкоформатные плакаты с изображениями лидеров объединенной оппозиции. Фиксация заказчиком размещения рекламы последствий, и обращение в милицию прогнозировано ничего не дали. Мол, какие тут у хулиганства могут быть организаторы? Мало ли кому лица Ю. Тимошенко и А. Яценюка не нравятся. Зимой вон В. Януковичу тоже доставалось.

13 июля 2012 г.

Языковое столпотворение от Партии регионов

Прошло две недели, как сто с лишним народных депутатов 248 голосами продавили через парламент законопроект «Об основах государственной языковой политики». Страсти на сегодняшний день несколько утихли. В. Литвин, ссылаясь на процедурные нарушения во время второго чтения закон пока не подписал. В. Янукович с оглядкой на протесты намекнул, что не мешало бы повторно рассмотреть некоторые положения. Хотя активисты неформального движения об отмене данного закона продолжают круглосуточно находиться на Европейской площади перед Украинским домом.
Те, кто ограничивается просмотром новостных программ только по двум - трем центральным телеканалам, кто не читает ведущих украинских аналитических еженедельников, кто далек от интернета, вряд ли имеет представление о разрушительных свойствах нового языкового закона. Идеологи его принятия утверждают, что это существенный шаг к осуществлению Партией регионов обещания своим избирателям предоставить русскому языку статус второго государственного языка. Как же, скоро снова предстоит битва за избирателя, вот и надо показать хоть какой-то результат.
Дело в том, что обязательство не могло быть выполнено, так как, ни раньше, ни сейчас (даже с «тушками», перебежавшими из других фракций) 300 депутатских голосов за изменение конституционного положения о языке у регионалов не было, и нет. Они тогда, перед выборами 2007 года это знали, но на обман людей, надеявшихся на изменения в языковом вопросе, пошли, ведь тема существенно мобилизовала их электорат.
Сегодня эта фишка снова выходит на первое место. Ожидаемое без стеснения выдается за действительное, и подается, как большой успех. Только попытка спрятать главный объект вожделения – русский язык за, якобы более широкой и привлекательной формулировкой «родной язык», неожиданно создает предпосылки к коллапсу системы взаимодействия граждан и государства.

«Приди и удиви!»

Именно так: «Придите на выборы, и удивите всех, кто ожидал от вас преклонения, слабодушия или покорности!»
Сегодня в Украине столичные олигархи, поднявшиеся на дрожжах коррупции чиновники, местячковые князьки из Партии регионов наладили государственную машину, где царит беспредел. Они же, всячески ограничивают права и возможности граждан, стремятся ввести народ в состояние обреченности. Для того, чтобы удержать позиции, обеспечить себе безраздельное господствование, перед выборами власть стремится всячески подавить волю людей и стремление к самосознанию. С этой целью она широко задействует административный ресурс, обман и запугивание. В городах, где население лучше ориентируется в ситуации, это не так развито. А вот в селах, где существует жесткая зависимость почти каждого от местного руководства, эффективность таких методов очень высокая.
Выслуживаясь перед своим районным начальством и партийными боссами, председатели сельских советов и директора школ без стеснения разворачивают деятельность по обработке населения. Оно должно знать, где в бюллетенях ставить «галочки». Поддержка провластного кандидата и родной политической силы должна быть впечатляющей. Ведь на кону собственное благополучие. Какие тут могут быть принципы.

Крук "забил" на… ой, простите, забыл про объездную дорогу

У нашего вечнонародного депутата Юрия Борисовича Крука предвыборная кампания стартовала еще год назад. В пределах избирательного округа он успел уже засветиться уже везде, где только есть малейшая проблема. А наобещал на пятилетку вперед. Столь ранний и бесцеремонный фальстарт по всем направлениям привел к тому, что эта одиозная личность набила оскомину всем. При этом результатов после его присутствия и предполагаемой помощи не особо-то и видно.
 Наиболее ярко патологическое желание быть всегда на виду и выглядеть в лучшем свете проявилось минувшей осенью. В сентябре город Рени отмечал очередной свой день рождения. Уже тогда Крук «на удивление» знал, что Центральная избирательная комиссия включит этот город и Ренийский район в его любимый Измаильский избирательный округ. Поэтому торжественный визит в город умирающего порта, должен был стать содержательным. Побывав на праздничных мероприятиях, вручив незамысловатые подарки и открыв детскую площадку Юрию Борисовичу надо было поставить жирную точку, так, чтобы об этом говорил весь город.
Жирной точкой стал символический колышек в начальной точке строительства объездной дороги вокруг Рени. Наш герой решил сыграть на болезненной для многих ренийцев проблеме, и вдохнул в них надежду. Якобы инвестора иностранного он нашел, который готов расщедриться на 200 миллионов гривен. Всего-то надо – государственные гарантии да проектная документация от городских властей. В общем, зачем тянуть с началом. Главное еще сказать, что земляные работы начнутся уже в ближайшее время. Так и сделал. Колышек под звуки фанфар забил уже тогда.
Но, как оказалось, по прошествии десяти месяцев Крук то ли забыл про колышек, то ли «забил» на колышек. Тот, наверное, травой зарос. Поди и не найдут, если захотят. Дешевая пиар-акция состоялась. Информацию растиражировали газеты, Имя благодетеля в памяти обывателей отложилось. Что еще надо? А, говорите – фуры за окнами домов по колдобинам ездят, стены оседают. Так теперь все вопросы к инвестору.

Мэр не всему голова

В 2010 году состоялись выборы Измаильского городского головы и депутатов Измаильского городского совета. В ходе предвыборной кампании кандидаты брали определенные обязательства перед избирателями в случае прохождения в совет. Такие обещания дают возможность оценить работу депутатов и мэра, проследить на сколько ответственно они относятся к своей деятельности на протяжении всей каденции.
Одной из самых важных и заметных является работа городского головы. Я проанализировал отчет Измаилького городского головы Абрамченко Андрея Вячеславовича о проделанной работе за 2011 год. К сожалению, на выборы он шел без определенным образом оформленной предвыборной программы. Все листовки, распространяемые перед выборами, основывались на лозунгах партии «Сильная Украина», от которой выдвигался мэр, содержали обобщенные цели, к которым будут стремиться депутаты от этой политической силы. Публикации в местной прессе и выступления на встречах с избирателями тоже не отличались конкретизацией обещаний.
Поиск документа, где были бы зафиксированы обещания А. В. Абрамченко, ни к чему не привел. Одесская областная организация ВОО «Комитет избирателей Украины» официально обратилась к городскому голове с просьбой предоставить предвыборную программу, с которой он шел на выборы как кандидат на пост городского головы. Однако, как стало ясно из полученного ответа, информация, которую организация запросила, в Измаильском городском совете отсутствует. Из этого следует, что предвыборной программы у мэра просто не было.

7 июля 2012 г.

ЕВРО-2012: четыре стороны медали

Ну, вот и опустели стадионы, отшумели фанзоны, разъехались болельщики, вздохнули с облегчением организаторы. Большое событие, которое завершилось в минувшее воскресенье, свое начало имело лет шесть назад. Неизвестно, сколько президент Федерации футбола Григорий Суркис вынашивал в своей голове идею провести в Украине и в Польше чемпионат Европы по футболу, но впервые об этом открыто было заявлено в 2006 году. Те, кто знал, каковы масштабы таких турниров, осознавал, какого уровня необходимо достичь, чтобы организовать чемпионат достойно, считали тогда это невозможным. Но невозможное свершилось, и оно стало праздником.
В своем блоге ЕВРО-2012 информационно я не сопровождал. В этом, наверное, не было необходимости. Как бы кто ни относился к большим спортивным форумам, о том, что футбольный чемпионат проходит в нашей стране, знал каждый. Именно неоднозначность его восприятия некоторыми, наличие сомнений в уместности его проведения в Украине побудили меня уже по итогам высказать свое мнение. До начала, и в ходе турнира я регулярно отслеживал многие информационные ресурсы, освещавшие его. Особое внимание обращал на сообщения и отчеты, где по поводу условий и организационных моментов оценочные суждения давали люди со стороны. Это позволяло отодвинуть предубежденность и получить достаточно объективное представление о состоявшемся событии, которое предлагаю рассмотреть с разных сторон. Итак, аспекты:

Спортивный
С этой точки зрения чемпионат Европы 2012 года выгодно отличается от европейских футбольных форумов двух предыдущих десятилетий. При всей очевидности исхода турнира, абсолютное большинство матчей прошли в активной борьбе, иногда с непредсказуемыми результатами. Я и в другие годы старался смотреть все игры, которые транслировались телевидением, но на этот раз заметил, что проходных встреч не было. Наверное, впервые так оказалось, что к третьему туру групповых турниров ни одна из команд не гарантировала себе выход в следующий этап. Вместе с тем в 1/4-й финала не было команд, которые попали туда волею случая.
Если говорить о сборной команде Украины, то она объективно не могла быть в числе финалистов. Надежда на удачный расклад и выход из группы, конечно же, была, но реальность опустила всех болельщиков на землю. Индивидуальное мастерство наших футболистов и командная слаженность были явно ниже, чем у основных соперников. Тем не менее, сборная постаралась проявить упорство, продемонстрировала содержательную игру, и поэтому не оставила разочарований среди болельщиков. Их на этот раз у нашей команды было много. Благодаря современным телевизионным технологиям, которые сумели до мельчайших деталей подать красоту футбола и атмосферу на стадионах, внимание к чемпионату значительно повысилось. Таким образом, вырисовывается следующий аспект:

Патриотический
Наверное, впервые в новейшей истории Украины наш народ ощутил самоидентификацию в таких масштабах. На фоне сотен тысяч иностранных гостей люди получили повод для гордости. Уже то, что нам доверили проведение ЕВРО -2012 заложило фактор значимости. Позитивно отразилось всеобщее внимание к нашей стране. Возросло стремление предстать перед гостями в лучшем свете. Ожидание чего-то особенного разожгло азарт не только в сердцах любителей футбола, но и у сотен тысяч тех, кто раньше не видел в этой игре ничего интересного. Весь июнь по вечерам импровизированные фан-зоны возникали везде, где были телевизоры. В тесных барах, на открытых площадках уличных кафе, в сельских клубах, во дворах многоэтажных домов, в своих квартирах миллионы соотечественников старались приобщиться к празднику, который был в поле зрения всего мира.
В дни, когда играла сборная Украины, чувствовалось особое настроение. Людей объединял дух патриотизма. Совершенно разные по своему возрасту, национальности, политическим взглядам, уровню достатка, мировоззренческим интересам, месту жительства, они вдруг почувствовали желание помочь нашим футболистам, необходимость сопереживать неудачам и радоваться ярким мгновениям. Даже, когда команда прекратила борьбу, сине-желтые цвета оставались доминирующими не только в фанатской среде, но и в сознании миллионов. Как оказалось, любить свою страну можно, даже если со многим происходящим в ней не согласен, даже, если никогда не пел гимн и не говорил на украинском языке. Это стало особенно показательным в городах, где было сосредоточено околофутбольное действо. На их жителей выпала дополнительная ответственность – представлять всех нас перед иностранными болельщиками, которые решились приехать в Украину, поэтому следующим надо рассмотреть аспект:

Имиджевый
При том, что организационно мы делили чемпионат с Польшей, изначально надо было отдавать себе отчет, что более настороженно в Европе будут относиться именно к Украине. Причин для этого достаточно – внутриполитические неурядицы, экономическая отсталость, недоброжелательный информационный контекст перед чемпионатом, неизвестность для потенциальных гостей нашего социально-культурного уклада и общественных настроений. Поэтому такое влияние на приезжих надо было либо исключить, либо минимизировать. И, как оказалось, в целом сделать это удалось.
Есть вещи, которые не поддались. Не смогли, не успели или не захотели привести в порядок все дороги, по которым угораздило ездить европейцам. Недооценили их подходы к бытовым условиям проживания, что вылилось в ряд недоразумений. Понадеялись на их платежеспособность, поэтому кое-где решили взять все, и сразу. Но многие подобные с нашей стороны странности остались в тени боле развитых качеств – доброжелательности, отзывчивости, терпимости и щедрости. Те, кто побывал в украинских городах, принимающих матчи ЕВРО-2012, остались очень довольны атмосферой футбольного праздника, отметили масштабы стадионов, оценили организационные новшества. И сотни дотошных журналистов, и многотысячная армия отчаянных болельщиков, и многомиллионная телевизионная аудитория со всего мира, открыли для себя Украину – страну, куда можно ехать, чтобы узнать ее лучше. Таким образом, усилия, которые были приложены во время подготовки, это всего лиши инвестиция в будущее. Тут в поле зрения попадает еще один аспект:

Экономический
 Показав себя открытыми, с богатым культурным наследием, с чувством собственного достоинства людьми, мы должны понять, что надо стараться не только ради хорошей репутации, для того, чтобы организовать комфортную жизнь для себя. Прежде всего, нам сейчас надо сделать переоценку своих возможностей, увидеть в себе достоинства, и заметить хронические недостатки. Они, к сожалению, пока самый большой тормоз.
Сразу после первого достижения, когда УЕФА доверила Украине принимать футбольный чемпионат, наши правители окунулись в политическую борьбу, отложив подготовку на потом. Затем в пылу ускоренного строительства инфраструктуры, в силу своей безалаберности мы закрывали глаза на многие деяния, которые имели коррупционный характер и принесли миллиардные убытки. Мы упростили свое представление о качестве работ, поэтому теперь порой и сами страдаем, и перед другими бывает стыдно. Кроме того, страна должна быть без окраин. Жизнь за городской чертой столицы и областных центров не заканчивается. Поэтому от власти надо требовать действий не только в форс-мажор или перед выборами, а регулярно.
ЕВРО-2012 показал, что мы можем добиваться результатов, мы готовы ориентироваться на передовые стандарты, мы способны проявлять свои самые лучшие качества. Надо только не бояться ставить перед собой новые цели.

30 июня 2012 г.

Объект регионального масштаба

      В мае я  уже представлял объемную публикацию, которая относилась к теме строительства в Измаиле дворца спорта. Напомню, о таком объекте власть вдруг заговорила осенью прошлого года в рамках проекта Народный бюджет. Уже в январе народный депутат Юрий Крук утверждал, что на его возведение Верховная Рада выделила нашему городу 10 млн. грн.
В той статье я представил результаты изучения государственного бюджета на текущий год, из которого следует, что названная сумма прописана, но она не являются целевой. Иными словами деньги можно было направить на любые другие более важные цели. Также там речь шла и о непрозрачной для общественности процедуре проведения тендера на право стать генподрядчиком строительства дворца спорта.
Но я планирую далее отслеживать, как будут развиваться события. Ведь сумма, которую предстоит освоить строителям, достаточно большая.  Надеюсь выяснить, каково проектное задание на этот год, запросим смету, постараемся представить вам, что же все-таки намереваются построить. Для начала – даю небольшую фото-экскурсию по месту действия.
Итак, стройка века в Измаиле началась. Объект на пересечении улиц Ивана Франко и Поперечной, который много лет перестали даже назвать долгостроем, представляет собой руины на заросшем пустыре, обнесенном бетонным забором. Как его только не называли раньше отцы города. Полтора десятилетия это была школа будущего. Позже говорили о спортивной школе. И вот почти год власти намереваются строить уже дворец спорта. Правда никто пока ничего не строит. Там только готовятся ломать. Как и обещал мэр, работы на объекте начались во второй половине мая. Сначала были расчищены проезды к сооружению, установлены столбы, проведено освещение площадки. В первых числах июня оборудовали заезд со стороны улицы Ивана Франко, установили вагончики для строителей и прорабов, а вокруг недостроенного здания убрали деревья и заросли. Две недели там задействована строительная техника. Бульдозером спланировали подходы к зданию. Подтянули туда уже и краны разных типов. С их помощью будет осуществляться разборка стен и перекрытий второго и третьего этажей.
Как видим, время не пощадило сооружение, которому так и не суждено было стать новой школой. Видно, что строилось оно добротно, но атмосферные осадки и люди постарались, чтобы продолжение стало невозможным, а пребывание внутри – опасным. Как кажется, оставлять даже несущие стены нельзя. Все, что сейчас стоит надо сносить до нулевого уровня. Только это даст гарантию надежности вновь возводимого объекта.
 Теперь вопрос – сколько времени займет разборка стен и перекрытий? Темпа пока не наблюдается. Не менее интересно – сколько средств на это уйдет? Ломать будут не менее двух месяцев. То есть какое-то новое строительство может начаться не раньше сентября. В связи с этим, возникают сомнения, что строители успеют в этом году освоить все 10 млн. грн. Не будет ли так, что добрая часть денег пройдет по бумагам, но найдет себе другое применение? Столичные дельцы из Партии регионов в реконструкцию НСК «Олимпийский», оправдываясь перед ЕВРО-2012 важностью и срочностью, вложили огромные суммы. Причем, через разные схемы и «отмыли» не меряно.
Очень похоже, что у нас в Измаиле появился свой объект №1. О его необходимости говорили наперебой. Теперь городская власть будет иметь аргументы для того, чтобы и дальше просить, и больше просить. И я очень сомневаюсь, что она упустит новую возможность заиметь выгоду.


15 июня 2012 г.

Региональный язык для регионального пиара

На этой неделе на улицах Измаила снова появились верные предвестники выборов –палатки. Синий цвет говорил о том, что они имеют отношение к партии власти, а при ближнем рассмотрении на них рядом с логотипом в виде адмиральской нашивки проявлялось имя самого бывалого друга Придунавья. Юрий Крук в очередной раз подтвердил, что его настрой получить депутатский мандат седьмого парламентского созыва очень даже серьезный.
Но вести открытую агитацию ему сейчас еще как-то не с руки, поэтому мозолить глаза «наш» еще народный депутат решил на фоне языкового вопроса. Тему Измаильского порта, где Крук предстал перед жителями города не лучшим образом, ему нужно было перебить чем-то, а тут и повод подвернулся.  Как оказалось, в палатках молодые люди осуществляли сбор подписей в поддержку принятого 5 июня в первом чтении проекта Закона Украины «Об основах государственной языковой политики». Прохожим предлагалось расписаться в подписном листе, при этом на словах им говорили о необходимости поддержать какой-то абстрактный «родной язык». Ну и для домашнего изучения каждому вручалась незамысловатая черно-белая листовка.
Пообщаться у палаток, разбитых на Площади победы, мне не удалось, так как фотографирование процесса вызвало недовольство парня, который собирал подписи. Его напарница вообще отвернулась. Поэтому удовлетворять интерес я пошел к палаткам напротив музея А. Суворова. Во время короткой беседы с девушкой выяснилось, что им не важно, какой язык человек считает родным, главным было убедить назвать фамилию и поставить подпись. Этого я, конечно же, не сделал. На удивленный взгляд пришлось провести небольшой ликбез о том, что Европейская хартия о защите языков нацменшинств, на которую обычно ссылаются идеологи данного языкового законопроекта, призвана, прежде всего, защищать языки тех народов, которые не имеют государственности, и могут исчезнуть. В Украине такие, например, гагаузский язык и крымско-татарский, но никак не русский язык.

28 мая 2012 г.

29 мая отмечается Международный день миротворцев ООН. В 2012 году исполняется 20 лет истории миротворчества Украины. В связи с этим, предлагаю всем, кому эта тема интересна, прочесть мою статью (некоторые даже назвали её монографией), которая в свое время публиковалась в измаильских газетах.

НЕСУЩИЕ  НАДЕЖДУ
Случаются иногда в жизни простого человека крутые перемены, которые бросают его в гущу более-менее значимых событий, заставляют осознать его причастность к ходу истории. Желание упорядочить воспоминания, поделиться мыслями и рассказать более широкому кругу об увиденном и пережитом на определенном этапе своей жизни возникло сразу. Но реализовано оно было чуть позже. Взгляд получился многоплановым, чего, в принципе, и добивался. Я постарался показать события, происходившие вокруг меня, а выводы и обобщения делал только на основе собственных впечатлений.
ВЫЗОВ  СУДЬБЫ
Получилось так, что пять лет назад мне, кадровому офицеру Вооруженных сил Украины довелось служить в Косово в составе миротворческого контингента. Провел я там почти девять месяцев в период, когда ситуация в этом автономном крае бывшей Югославии благодаря многонациональным вооруженным силам KFOR, администраций на местах из представителей ООН и международной полиции начала стабилизироваться.
Меня направили туда в качестве переводчика с албанского языка, когда наши подразделения там находились уже некоторое время. Сначала, во второй половине 1999 года, они вводились в Косово, имея в своем составе только переводчиков с английского языка, некоторые из которых владели и сербским языком. В данном случае, скорее всего, проявилась недальновидность тех, кто формировал штат контингента. Видимо никто не учел, что Косово этнически отличается от Боснии и Герцеговины, где на протяжении семи лет находился наш 240 отдельный специальный батальон. Там любому нашему солдату не составляло труда общаться с населением. Ведь и сербы, и боснийцы говорят практически на одном языке, отличаясь лишь вероисповеданием. В Косово же Украина не могла себе позволить вариант с наймом переводчиков из числа местных, как это практиковалось в армейских подразделениях других из стран, так как за их услуги надо было платить. Поэтому наши кадровики особо не задумывались над проблемой, и выбрали упрощенный вариант.
Но вскоре командир контингента полковник Василий Григорьевич Мостыка понял, что находиться в зоне, где большинство населения – косовские албанцы, не наладив нормальный контакт с ними, будет тяжело, а может быть и опасно. По его настоянию, при содействии командования Сухопутных войск и Генерального штаба был организован поиск кандидатов из числа наших граждан. Он знал, что в Украине вот уже почти 200 лет в нескольких селах компактно проживают потомки выходцев из Балкан. Хотя выбора особого не было. Фактически только в одном бессарабском селе Жовтневое (Каракурт) Болградского района Одесской области люди сохранили в быту албанский язык.
Я оказался единственным военнослужащим, родом из этого села, кто на тот момент, соответствовал всем требованиям. Язык, которым я владел с детства благодаря общению в семье и среди ровесников не использовался мной больше 10 лет, с момента, когда я связал жизнь с армией. Но знание его пригодилось. Больше того, я говорил и на своём родном – болгарском языке, который очень близок к сербскому.
Кратчайшие сроки, в которые меня переправили в Косово, поражали даже тех, кто занимался этим по долгу своей службы. Например, оформление моего служебного  загранпаспорта в консульском управлении МИД, куда мне пришлось со своими документами срочно ехать, заняло около двух часов. В общем, семья осталась в тревожном ожидании, служебные обязанности легли на другие плечи, а впереди меня ждали неизвестность, новые сослуживцы и необходимость работать в совершенно новом качестве.

24 мая 2012 г.

Позиции перед стартом

В Украине любой год, в котором запланированы выборы, – это время активности, бескомпромиссности и потрясений. Все эти составляющие должны способствовать всестороннему анализу деятельности ранее избранных представителей власти, побуждать присмотреться к тем, кто стремится занять их место, к способам борьбы, обстоятельствам и используемым средствам. Однако практика показывает, что очень многие избиратели делают свой выбор, не ставя перед собой такие задачи. Они слабо ориентируются в ситуации, при голосовании руководствуются не разумом, а больше эмоциями или корыстными интересами.
 Предстоящие октябрьские выборы в Верховную Раду Украины стартовали фактически еще в конце прошлого года, когда был принят в новой редакции закон о выборах народных депутатов. Уже тогда различные политические силы стали примериваться к новым требованиям, а личности с амбициями начали присматриваться к избирательным округам. Весной этого года прогнозируемое решение Конституционного суда о недопустимости одновременно баллотироваться по партийному списку и по мажоритарному округу несколько подкорректировало тактику претендентов на депутатский мандат. Недавно, в первых числах мая были сняты с повестки дня последние неопределенности, которые сдерживали потенциальных кандидатов перед началом их предвыборной борьбы. Центральная избирательная комиссия своим постановлением установила границы избирательных округов. И хотя выборный процесс официально начнется только 30 июля, некоторые партии уже сейчас формируют штабы, а отдельные кандидаты разворачивают целенаправленную работу.
В данной публикации я представлю ситуацию перед парламентскими выборами, какой она есть на сегодняшний день в привязке к нашему избирательному округу. Постараюсь примерно обрисовать стартовые позиции местных партийных организаций и лиц, прямо заявивших или косвенно проявивших желание включиться в борьбу. Напомним, что на ближайших выборах каждый избиратель на своем участке получит по два бюллетеня. В одном из них будут перечислены названия политических партий, которые выдвинут списки кандидатов в народные депутаты. Во втором бюллетене будут значиться фамилии кандидатов, решивших баллотироваться от конкретного округа. В обоих случаях избирателям было бы оптимально принимать решение уже в октябре, после ознакомления со всей информацией. Хотя, естественно, не надо откладывать это на момент, когда вы окажетесь на своем участке в кабинке. Итак, какова ситуация у нас на сегодня, за пять месяцев до дня голосования?