19.02.2014. На часах 03.22. Я не
нахожусь сейчас не на Майдане. Я не подвергаюсь сейчас опасности, как тысячи
защитников Майдана. Мне, к сожалению, приходится отслеживать события по ленте
новостей Фейсбука и прямым трансляциям нескольких интернет-тv за 700 километров
от Киева. И может быть не имею право на высказывания, которые сейчас пытаюсь
сформулировать.
Но я несколько дней и ночей в середине декабря провел на Майдане. Общался с
людьми, знаком с инфраструктурой и организацией, помогал, чем мог, был
участником двух вече. Кроме того, с первых дней еще студенческого Евромайдана и
до настоящего времени я слежу за тем,
что происходит в центре столицы, знаю, как это отражается на действиях
политиков, что пишут в серьезных СМИ, каковы настроения разных категорий
общества. Насколько могу с единомышленниками проявляю активность на уровне Измаила.
А еще, я авиационный инженер по образованию, офицер-десантник по опыту, общественник и журналист по призванию.
Понятия анализ, планирование, ответственность со мной – по жизни. Всё это даёт
мне возможность и право оценивать происходящее достаточно объективно, в
комплексе и без эмоций.
Так вот. При всем своём возмущении тупостью, циничностью, хамством
Януковича и агрессивностью всех его приспешников я считая, что ответственность
за сложившуюся на данный момент ужасающую ситуацию должны разделить и те, кто
присвоил себе право называться лидерами оппозиции. Их патологическая
увлеченность имитацией борьбы с режимом вместо реальной деятельности по
устранению Семьи от престола с формированием огромных масс возмущенных людей
никуда не делась. Наоборот, каждый из них попытался воспользоваться протестными
настроениями в свою пользу. Они прикрывались правильными словами, провозглашали
благородные цели, зажигали народ своей показной решительностью.
Но вирусы шапкозакидательства и самолюбования, склонность к поверхностным
оценкам и примитивным шагам не позволили непогрешимой троице понять, что Майдан
это не фан-клуб Яценюка, Тягнибока или Кличко, и это не начало президентской предвыборной
кампании. Их целью было добиться результата ничего не меняя, быть на слуху без
лишних проблем. Стремясь стать первым в рейтинге кандидатов они сошлись на
негласном условии: всех, кто умнее и убедительнее, на подиум не пускать, к
процессу принятия решений не привлекать, неформатные предложения не
поддерживать. Будучи безобидной оппозицией для власти, они опасались всяческих
движений в непонятной для себя системе координат: открытость - честность –
уважение.
Поэтому, все два с половиной месяца борьбы с Януковичем в качестве лидеров
Майдана они подавали людям, собиравшимся на воскресных вече, соус исключительно
собственного приготовления: противоречивые лозунги на единое знамя революции, непродуманные
тактические задачи, вольные трактовки конечной цели, абсурдные призывы к забастовкам
и захватам. Попытки разношерстного, как и все наше общество, но самоорганизованного
Майдана включиться в разработку плана действий ограниченным кругом лиц во главе
с серым кардиналом всех "повстаннь" Турчиновым просто игнорировались. Вот и
получилось, что успехи, если и были, то временные, преимущество, достигаемое
неимоверными усилиями, сдавалось взамен эфемерным уступкам власти.
В последние недели лидеры уже открыто подвергались справедливой обструкции
со стороны рядовых защитников Майдана, критиковались политологами и журналистами.
Показная решительность, наспех придуманные цели не прикрывали кулуарных попыток
договориться о благоприятных условиях дальнейшего пребывания в системе. Уличная
борьба подменялась судорогами оппозиции в парламенте. Уступки завоеванного с
боями оправдывалось свободой задержанных активистов. Нестандартные действия
активистов назывались провокациями. Но
все эти недостатки руководством не воспринималось, и тройка, при всей своей сдержанности
среди людей, на сцене снова включала начальника.
На все вышесказанное можно закрыть глаза, если бы не произошло кровавого
противостояния. Эти, пока 19-20 часов, стали апофеозом беспомощности и безответственности
вождей революции. При наличии хорошо организованных и многочисленных сил
самообороны Майдана, большой поддержке протестующих, жителей Киева и приезжих активистов
они не удосужились всесторонне продумать план «мирного наступу», не смогли четко
сформулировать задачу, адекватно оценить угрозу столкновения с силовиками. К
блокированию здания Верховной Рады надо было подойти как к военной операции, основные
принципы которой: коллегиальность и секретность при выработке решения, скрытность
при подготовке, единоначалие при проведении, управляемость структурных
подразделений, наличие налаженной системы связи и взаимодействия, разработка
запасных вариантов действий в случае неблагоприятного развития ситуации. И
обязательно нужно было учесть высокую вероятность применения оружия и провокационных
действий сторонних сил.
Но никто из святой троицы не обратился к профессионалам в этой области,
которых на Майдане немало. Всё было расписано на колене, объявлено впопыхах,
направлено бесконтрольно. Вот и получилось, что силы протестующих, численно превосходящие
оцепление правительственного квартала, натолкнулись на жестокий отпор. Неужели
лидеры так и не поняли, что за внешним лоском и сдержанностью «гаранта» скрывается
кровожадный зверь, глаза которого еще с 2004 года наливаются при одном слове «Майдан».
Десятки жертв и сотни пострадавших – результат дилетантского подхода и
недальновидности, следствие самоуверенности и закрытости.
Прошло время винить только врагов. Это банально. Для победы надо требовать от
своих. Особенно, когда эти «свои» уже с вирусом авторитаризма.
Комментариев нет:
Отправить комментарий