Две акции – две разные философии

К объявленной еще в феврале лидерами оппозиционных политических сил акции «Вставай Украина!» я вообще-то относился скептически. Идеи и лозунги были понятны и актуальны, но вот форма ее проведения в виде маршей и митингов в областных центрах вызывала сомнения. Создается впечатление, что оппозиция ничего более действенного, чем очередное использование предвыборных методов агитации людям предложить не может. Собственно так оно и было. Далеко не всех городах удалось провести что-то, те же лидеры партий во главе колонн, все те же призывы при отсутствии результативности борьбы с антинародным режимом Януковича.

Тем не менее, в Киев на финальный митинг всеукраинской акции я решил ехать. Организованный выезд был практически невозможен, так как власть по отработанной схеме на дорогах препятствует этому. Поэтому добирался в столицу, как и другие полтора десятка измаильчан, которые были в поле моего зрения, рейсовым автобусом.

Впечатлений от поездки осталось не мало. Хоть и не все ожидания в плане поставленных оппозицией перед собой задач оправдались, но воодушевления и решительности прибавилось. Правильность выбранного пути особенно подтверждается на фоне бестолковых действий тех, кто олицетворяет Партию регионов, и полной отстраненности тех, кто ее, так сказать, поддерживает. 

 По прибытию ранним утром в Киев времени до начала акции «Вставай Украина!» было много. Я решил пройти к месту сбора, заявленного как альтернатива оппозиции, участников марша «В Европу – без фашистов!».

При малом количестве машин на дорогах бросались в глаза автобусы, которые с характерными табличками «Антифашистский марш» беспрепятственно ехали в центр города.

 Везде было много милиции. Автобусы с бойцами «Беркута» и автозаки уже были наготове в проулках и в подворотнях. Спецсредства и амуниция наготове. Как же без этого – спокойствие граждан надо обеспечить сполна, чтоб «неповадно было».

 Парк Славы в районе Киево-Печерской лавры и Мариинский парк напротив здания Верховной Рады стали местом сбора провластной массовки. Людей свозили и сводили строем, указывали места для временного отдыха, пересчитывали, вручали флаги, транспаранты, листовки, картонные кепочки с соответствующей символикой.

 Молодежь, зная, что обещанные 100 гривен получат только ближе к вечеру, дремала либо бесновалась. Дети, которых согнали для количества, просто не понимали, чего от них хотят.

 
 

Пенсионеры, собравшись в кучки, вспоминали советские демонстрации и обсуждали предстоящий решительный бой с «ненавистными бандеровцами».

Ну а большие группы формата сельской интеллигенции беспокойно ожидали дальнейших указаний своих старших.

 Всюду сновали координаторы процесса со списками и телефонами в режиме громкоговорящей связи.

 В общем, задумывалось грандиозное событие, которое всей стране покажет, как народ говорит «Нет» фашизму в Украине!».

В это же время на Крещатике между Европейской площадью и Майданом независимости собирались люди, настроение которых было совершенно другим.

Здесь царила свобода передвижений, многоцветие флагов, разнообразие лозунгов, искреннее общение, единый порыв во время речёвок, присутствие народных депутатов и лидеров дюжины оппозиционных партий. В такой обстановке даже самый критичный настрой превращается в одухотворенность, идейную насыщенность и веру в общее справедливое дело. Постепенно сформировалась колонна. Расстояние в два с лишним километра узкими улицами, которыми было дозволенно идти, пришлось преодолевать минут 40. Софиевская площадь, куда пришли все, была почти заполнена. По моим оценкам нескольким политическим силам удалось призвать до 30 тысяч сторонников со всей Украины. При том, что был рабочий день, силовиками чинились препятствия, а чиновники придумывали мероприятия, чтобы отвлечь людей («Дунайская весна» зря, что ли на неделю раньше проведена?), такое количество собравшихся под знамена оппозиции было приличным результатом. Народ своих лидеров слушал и поддерживал. И хоть так и не была озвучена фамилия единого кандидата на выборы в мэры Киева, со сцены была задекларирована дальнейшая совместная деятельность демократических сил против засилья Партии регионов, судебного беззакония, чиновничьего своеволия, трудового бесправия. Всех, кто стремится жить в свободной и справедливой Украине призвали бороться – самоорганизовываться, противостоять давлению, убеждать обманутых, требовать соблюдения законов, уличать коррупционеров, не допустить референдума по укоренению диктатуры, вносить посильный вклад в отстаивании результатов будущих выборов. И что-то мне подсказывает: где еще этого нет, так будет!

«Постарайтесь сделать мир лучше»

      Размещаю здесь к вашему вниманию текст интервью, которое я дал газете Измаильского политехнического лицея "КЛЯКСА", последние номера которой, можно найти по ссылке http://www.ipl.net.ua/resursy/klyaksa. Знаю, что в таком виде, учитывая ограниченность площади в газете, интервью вляд-ли будет опубликовано, но я старался давать развернутые ответы на вопросы.    

      Отмечаю, что читатели газеты – дети, учащиеся лицея, поэтому, и тональность соответствующая.  Пожалуйста, читайте :))

       В. М. Пейков: «Постарайтесь сделать мир лучше»

– Валерий Михайлович, Вы в своей жизни перепробовали разные интересные профессии. Как это получилось?

– Ну, почему «перепробовал»? Я в разное время достаточно серьезно их осваивал, стараясь быть полезным везде, куда меня забрасывала непредсказуемая судьба. Причиной смены профессий или специальностей были и неожиданные предложения, и осознанный выбор, и изменения под давлением обстоятельств.

Если говорить о 18-ти армейских годах, то кроме учебы в военном училище мне пришлось заниматься организацией обслуживания самолетов в авиационных частях, штабной работой в одном из подразделений аэромобильной дивизии, деятельностью переводчика в миротворческой миссии, учетом мобилизационных ресурсов в военкомате. После увольнения со службы по сокращению штатов на семь лет окунулся в журналистику, и вот уже второй год вникаю в премудрости педагогики.

Хочу сказать, что чем бы я ни занимался, мне было интересно. Все должности, направления и сферы деятельности заставляли учиться, позволяли открывать для себя новое и получать уникальный опыт. В разное время я побывал в семи странах Европы, общался с известными в Украине личностями, был очевидцем знаковых событий.

– Вы говорите, что каждый раз открывали новое. Что открыли для себя, работая в лицее?

– Наверное, то, что преподавать, не так просто, как я думал. Хотя у меня есть опыт управления и воспитания личного состава, но это было в условиях, когда все подчинено жестким требованиям и общей задаче. В лицее, оказалось, надо не столько делиться знаниями или вызывать к ним интерес, сколько формировать в молодых людях внутренний стержень, наставлять на достойное поведение в обществе, учить ставить перед собой цели и прикладывать усилия для их достижения. 

– В советское время служить в армии – было в порядке вещей, можно сказать, даже – престижно. Современные же молодые люди избегают службы, ссылаясь на множество причин. Почему это происходит, и как изменить ситуацию?

– Понятие «отношение к армии» тогда и сейчас не сопоставимо. Значение Вооруженных сил для той страны было на порядок выше, чем сегодня. Через всеобщую воинскую обязанность государство не просто призывало на службу для освоения воинской специальности, но и заставляло всех свыкнуться с мыслью, что вокруг агрессивный к советскому строю мир, воспитывало готовность к самопожертвованию.

Украина декларирует добрососедство, поэтому необходимости иметь огромную армию, нет. Это, правда, привело к другой крайности – наши правители в стремлении сэкономить вопрос безопасности необоснованно отодвинули на десятый план. В последние годы можно было отправить на срочную службу не более 10-15% молодых людей. И в число таковых попадают в основном те, кто с желанием идет в армию, например, для приобретения опыта перед работой в правоохранительных органах. Большинству другим сейчас особо даже не приходится опасаться призыва. В их  представлении укоренилось мнение, что воинская служба – это потерянное время, которое можно использовать для учебы или, как говорят, зарабатывания денег.

Ситуацию менять не надо. Ее надо просто организационно утвердить. Армия в мирное время должна комплектоваться на контрактной основе. Овладеть современным оружием можно, только настойчиво занимаясь военным делом и имея к этому способности. Солдат – это такая же профессия, как врач, юрист или учитель. Не каждому дано, да и не всем по душе.

– В таком случае, интересно, что в вашей юности повлияло на выбор профессии? И что еще хотели бы освоить в будущем?

– Я родился в селе недалеко от военного аэродрома. С детства окунулся в изучение истории авиации, разбирался во всех типах самолетов. Из-за некоторых отклонений в здоровье мечте летать не суждено было сбыться, поэтому решил стать авиационным инженером. Все самое передовое тогда было в армии, вот и поступил в военное училище, причем со второй попытки, так как конкуренция была огромной.

Пять лет учебы дались непросто. Но главным в итоге было не освоение десятков учебных дисциплин или получение практических навыков. Через работу с техникой нас учили анализировать, выдерживать строгие требования, искать выход из сложных ситуаций, организовывать тот или иной процесс. Все это и сейчас применимо в любом деле, ведь принципы управления и критерии соответствия неизменны, чем бы человек ни занимался.

Освоить, испытать, увидеть много чего хочется. Жизнь – это не то, что было, а то, что есть сейчас. Настоящее должно быть содержательным и интересным. 

– На нашем первом уроке «Захист Вiтчизни» Вы упомянули, что служили в Косово. Что Вы чувствовали, находясь там? Каково это – быть в центре событий, о которых говорит весь мир?

– Межнациональный конфликт, разразившийся в конце 90-х годов в этом автономном крае бывшей Югославии, действительно встревожил мир. Более 30 стран направили туда свои армейские подразделения, чтобы разнять противоборствующее стороны. Я попал в Косово в ноябре 1999 года в составе первой ротации украинского миротворческого контингента. Поразило меня там всё! Остро ощущалось напряжение, вызванное гражданской войной. Люди пребывали в постоянном страхе и подозрительности, проявляли агрессию по отношению к представителям другой веры и этнической группы. Везде среди населения военные с оружием, в небе снуют вертолеты, на дорогах блок-посты, бронетранспортеры, колючая проволока, досмотры…

Моей основной задачей было в качестве начальника патруля и переводчика выезжать в отдаленные горные села нашей зоны ответственности, быть в общественных местах, заходить в школы, административные здания, докладывать командованию о настроениях людей. Не раз приходилось улаживать конфликтные ситуации, быть посредником в переговорном процессе, содействовать в организации помощи. Нас приглашали в дома, где мы рассказывали о происходящем вокруг, с нами делились своей информацией. Общение и с сербами, и албанцами на их родных языках вызывало доверие. И те и другие понимали, что мы их защита. К нашим солдатам все относились доброжелательно, что давало результат – мирная жизнь постепенно налаживалась. Хотя этот процесс растянулся на многие годы. В Косово и сегодня несет службу украинский контингент. Так получается, что иностранные военные – это пока единственная гарантия безопасности людей, живущих на той земле. Благоразумие терять нельзя – последствия всегда трагичны и необратимы.

– Валерий Михайлович, у тех, кто не вкусил солдатской жизни, создался стереотип, что все военные – суровые, грубые и чересчур серьёзные люди, в жизни которых мало юмора и веселья. Чтобы его развенчать, вашим контр-аргументом может быть какая ни будь смешная история, либо случай, который произошёл с вами.

– Раннее летнее утро, Болградский военный аэродром, плановые учебные прыжки с парашютом. После долгого ожидания команды подняться на борт вертолета я в составе очередной группы военнослужащих подхожу к последнему месту контроля экипировки. Большинство моих сослуживцев имеют на счету не один десяток, а то и за сотню прыжков. Я, недавно прибывший в новую воинскую часть в звании капитана, готовлюсь совершить – первый.

Мое внутреннее напряжение было связано не столько с предстоящими ощущениями (кстати, обычно, с большей опаской человек идет на второй прыжок, когда уже знает что его ждет), сколько с надеждой, что не будет выявлен факт моего допуска к прыжкам без прохождения полной программы подготовки. Для того, кто, учитывая мою занятость, доверился моей выдержке и способностям, это могло принести неприятности.

И вдруг, заместитель начальника дивизии по воздушно-десантной подготовке, когда я оказался в поле его зрения, с негодованием: «Это что еще такое!», направился ко мне... Опережая его, стоящий сзади меня прапорщик выхватывает свой стропорез (нож из парашютного комплекта), приседает и несколькими резкими движениями срезает с моих новых армейских ботинок лямки с пряжками, которые, как оказалось, являются основной причиной нештатных ситуаций при раскрытии парашюта. С недоумением слышу смех, а потом и всякие остроумия окружающих. Так в считанные секунды я, абсолютно похожий на других (форма, шлем, одинаковое снаряжение) для всех стал «перворазником». К счастью, несоответствие в моей подготовке не было выявлено, и через 10 минут я уже был в воздухе под куполом парашюта.

– Для многих не секрет, что Вы занимаетесь также и политической деятельностью. Расскажите об этом. Каким Вы видите будущее Украины?

– «Политической» – это громко сказано, да и не уместно здесь об этом. А вот общественная деятельность довольно содержательна. Причем и тут самые разные направления. Стараюсь быть полезным в работе нескольких общественных организаций. Со своими единомышленниками из благотворительного фонда «Крепость Измаил» занимаемся благоустройством некоторых незастроенных участков крепости, поддержанием там порядка, привлечением внимания к историческому наследию нашего города. Вместе активистами болгарской общины Святая София мы прилагаем усилия по сохранению языка и национально-культурных традиций бессарабских болгар, контактируем с творческими, научными и предпринимательскими кругами Болгарии. Задействован я и в реализации проектов Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины». Процесс проведения выборов требует контроля со стороны. Кроме того актуальным является информирование граждан об изменениях в законодательстве и их избирательных правах. В период между выборами отслеживаем, как наши местные депутаты выполняют свои обещания, анализируем их деятельность.  

Я оптимист, и будущее Украины вижу в позитивном свете. Но сделать ее успешной могут только активные, настойчивые, образованные, патриотично настроенные граждане. Надеюсь, таких – со временем будет все больше.

– За многие годы Вам приходилось общаться с людьми разного статуса и профессий, разных по характеру и воспитанию. Исходя из опыта, какие человеческие качества считаете ценными, а какие не приемлете.

– Да, почти все, чем я занимался или делаю сейчас, является взаимодействием с людьми. При том, что среди окружающих нас каждый человек индивидуален со своими плюсами и минусами, есть ряд качеств, которые дают мне возможность считать его хорошим. Мои критерии условно находятся в трех плоскостях.

Прежде всего, важно то, как человек относится к другим. Отношение должно быть уважительным – как к личности. Ценю в людях искренность, доброжелательность и готовность оказать помощь.

Во-вторых, оценить каждого можно по его отношению к делу, которым он занимается. Здесь приоритеты отдаю ответственности за взятые обязательства, требовательности к себе, настойчивости в достижении цели, способности осваивать новое и внедрять прогрессивное.

Третьим показательным фактором является то, как люди ведут себя в разных ситуациях. Достойны внимания такие качества, как принципиальность, выдержка, инициативность, разумный подход в решении проблем.

Если говорить о том, что не приемлю, тут, наверное, нет ничего оригинального. Осуждаю отсутствие моральных принципов, стремление искать выгоду за счет других. Если могу, пресекаю хамство. Не терплю цинизм и двойные стандарты.

– Хотелось бы узнать ещё об интересах. Чем Валерий Михайлович увлекается?

– Все, чем я живу под классическое понятие «увлечение» вряд ли относится. Стараюсь придерживаться здорового образа жизни с регулярными физическими нагрузками. Всегда был азартным любителем футбола. Разнообразная, гармоничная, в хорошем исполнении музыка является фоном при любой работе. Журналистика тоже стала неотъемлемой составляющей. Пишу, даже если нет возможности это опубликовать. Веду свой блог, и там высказываюсь по всем волнующим меня темам. И «Facebook», где у меня более трехсот друзей (в том числе и лицеистов), дает возможность быть всегда в курсе самого важного.

– Ну, и в завершение, как это принято в лицее, пожелайте что-нибудь нашим читателям.

– Всем, чей жизненный этап сейчас относится к поре детства и юности, желаю взять для себя максимум из того, чем делятся сейчас с вами родители и учителя. Пусть каждый найдет то направление, то дело, которое станет приносить вам удовлетворение, а другим пользу. Не будьте равнодушными к происходящему вокруг. И если вам кажется, что этот мир не совершенен, постарайтесь сделать его лучше.   

Интервью взял Алексей Шаповалов, 11-А класс.

 

«Орла» не будет! Орлиной хватки – нет!

Я отдаю себе отчет, о том, что тема, затронутая в этой статье, не стоит для большинства жителей Измаила в ряду особо интересных или очень актуальных. Но все же, мне хочется сделать акцент не на самой проблемной ситуации, а на то, что сделало ее реальностью. И воспринимать это только в культурно-историческом контексте не обязательно. Речь идет о более широкой категории – о сомнительных подходах, на которых основана нынешняя система принятия управленческих решений.   

Недавно процесс восстановления на бывшем воинском кладбище в Крепости Памятника Героям (известного по разным источникам как «Орёл») приобрел неожиданный поворот. Насколько известно, на уровне города неофициально принято волевое решение приостановить реконструкцию памятника в задуманном виде с объемной гранитной фигурой орла на вершине. При этом вдруг активно стало реализовываться предложение во внутреннем пространстве основания памятника, которое когда-то являлось склепом, и где покоились найденные на территории крепости останки погибших воинов, оборудовать часовню. То, что это новое сооружение не будет соответствовать канонам, и то, что жители Измаила, как громада не уполномочивали кого-либо брать ответственность за такое культовое заведение, никем во внимание не берется.

Напомню, что по инициативе благотворительного фонда «Крепость Измаил» был создан проект нового памятника, найден меценат, изъявивший желание вложить в это дело свои средства. Имея прямое отношение к данному фонду, я организационными вопросами не занимался. Но, будучи в курсе происходящего от самой идеи до начала строительных работ могу говорить о наличии определенных сложностей. Они были и когда убеждали должностных лиц в необходимости восстановить памятник, и на этапе согласования документации, и даже после того, как «добро» дали все.

Так или иначе, городское руководство, поддержав планы восстановить разрушенное еще в середине прошлого века сооружение, пошло навстречу благотворительному фонду в его многолетней деятельности по благоустройству территории воинского кладбища. Этому способствовало и то, что реализация задуманного не предусматривала финансирования из городского бюджета, и то, что по проекту во внешнем виде памятника были предусмотрены некоторые отличия от его первоначального облика, учитывающие реалии нашего времени. В частности, на фронтоне вместо барельефов румынских королей планируется размещение надписи «Вечная слава и память павшим героям». Кроме того, орел, являющийся главным элементом, должен быть установлен без креста в клюве, как это было в оригинальном исполнении.      

Зная то, как и когда в Измаиле появился Памятника Героям, активисты фонда понимали, что некоторыми радетелями за историческую стерильность их инициатива будет воспринята в штыки. Такие «знатоки истины» до сих пор воспринимают любое упоминание о периодах и фактах противостояния советской эпохе, как угрозу цивилизационному устройству. Не получилось избавиться от косности даже за 20 лет независимости Украины, с ее казалось бы, приверженностью к европейским ценностям. Да, Румыния сегодня для нашей страны во многих сферах является конкурентом. Да, у них там есть сторонники идеи присоединения Бессарабии к своей «великой державе». Но почему реконструкция в нашем городе памятника павшим воинам рассматривается кем-то в контексте утверждения на этой земле иностранного присутствия только потому, что был установлен по велению румынского короля? Как может фигура орла, которая как монументальный элемент является общепризнанным символом воинской доблести, стать раздражителем чьего-то воображения? Почему городу вместо восстановления красивого, привлекательного с туристической точки зрения памятника, предлагают часовню, которая для проведения служб и панихид священнослужителями вряд ли будет использоваться?

Информационная волна, поднявшаяся в местной прессе по поводу переделки памятника с орлом под часовню без креста, возникла, как протест попытке пресечь несогласованную с верхами инициативу. Поражает больше то, как домыслы, возникшие в высоких кабинетах, быстро трансформировались в неоднозначные решения на нашем уровне. Ревностно сохраняемая с советских времен вертикаль власти, которая при нынешней «руководящей и направляющей» получила уникальные свойства удовлетворять прихоти только самых влиятельных лиц, способна нивелировать любые прогрессивные идеи. Партийная дисциплина, а сегодня «в системе» представители иных политических сил и люди со своим мнением пребывать не могут, требует беспрекословного подчинения и угодничества начальству, даже, если разумное придется довести до абсурда.

Ситуация с чиновничьим отказом благотворительному фонду и инвестору восстанавливать Памятник Героям с орлом, является наглядным примером, того как столичные радетели за права регионов грубо отбирают у избранных в регионах властей принимать решения. Местное самоуправление и прямое народовластие осталось только на бумаге. Обидно, что избранные нами руководители не проявляют последовательность и смелость в отстаивании интересов громад, не готовы доказывать свою правоту.  

Впрочем, о чем это я? Тут, даже когда наверху решили порт раздеребанить, никто из местных власть имущих не бил в набат! Отмолчались, и вместо борьбы за интересы Измаила выбрали еще хотя бы на пару лет спокойное сидение в мягких креслах.  Какой вам еще орёл?  Какой – символ?

Общественный совет при горсовете: Вторая попытка стать значимым.

Судя по событиям последнего времени, в Измаиле наблюдается небывалая активность общественных организаций. Возможностью, с легкой руки правительства образца 2010 года, создавать объединения при органах власти и вырабатывать для них свои предложения у нас в городе на сегодняшний день решили воспользоваться уже более 35 структур, которые попадают под статус институтов гражданского общества.

Менее чем через неделю после учреждения 17-ю общественными организациями Общественного совета при Исполнительном комитете горсовета, 22 марта под председательством Владимира Петрова состоялось собрание представителей 12-ти других общественных организаций, которые объявили о том, что они являются новым составом Общественного совета при Измаильском городском совете. И судя по присутствию на собрании приглашенных, наличию оформленных заявлений, в это объединение уже готовы вступить еще несколько новых членов.

Такое своеобразное разделение общественников произошло недавно вследствие несогласованных действий на этапе сбора и обработки документов. Не буду утверждать, преследовались ли отдельными членами рабочей группы какие либо интересы, когда пакеты с заявлениями концентрировались в двух разных местах, но выход из неоднозначной ситуации каждый выработал свой. Так или иначе, общественные организации, которые поддержали такие инициативы, нашлись. Правда пока нет уверенности, что какой-то из этих вариантов или оба сразу будут иметь успешное продолжение.

Для названного тут первым, Общественного совета при исполкоме вопрос по легитимизации (согласовании исполкомом принятого на учредительном собрании Положения) еще открыт, хоть и принят к рассмотрению. Для Общественного совета при городском совете, как утверждают его лидеры, не требуется дополнительного распоряжения мэра, так как изначально оно было издано еще на этапе формирования первого состава. Но здесь та же проблема. Положение об Общественном совете самим городским советом в свое время не было согласовано. Тем не менее, представители общественных организаций, заявили о возможности работать в параллельном режиме с Общественным советом при исполкоме, о готовности принимать в свои ряды новых членов и стремлении помочь городскому совету бороться с социально-экономическими проблемами наших дней.

Исходя из развития ситуации в Измаиле, наверное, было бы не правильным говорить о клонировании общественных советов, с целью их контроля. Нет пока повода и для  конкуренции или противостояния. Все теперь зависит непосредственно от двух органов местной власти и от позиции городского головы. В идеале Андрей Абрамченко мог бы дать возможность каждому из этих объединений работать. Поле для деятельности есть. Можно предложить общественникам принять активное участие в обсуждении намеченных к рассмотрению регуляторных актов. Можно инициировать изучение мнения громады по перспективным для города вопросам. Можно начать при поддержке общественных советов реализацию проектов в формате социального заказа.

В любом случае, наличие в Измаиле двух консультативно-совещательных органов должен укрепить демократический статус городской администрации. Будем надеяться, что из такого обоюдного промежуточного старта в направлении взаимодействия общества и власти для Измаила получится выжать максимум.

Общественный совет: Перезагрузка при Исполкоме

Количество измаильчан, вовлеченных в общественную деятельность, вряд ли отличается от среднего показателя по Украине. Тем не менее, жителей города, как минимум формально состоящих в разных общественных организациях, не так уж и мало. И пусть не все они активны, как это могло бы быть, любой личный или коллективный вклад в достижении общественно значимых целей и задач должен всячески приветствоваться.

С 2011 года с подачи Кабинета Министров Украины было активизировано участие людей в управленческих процессах путем создания при органах власти общественных советов. В этом, конечно, был элемент показательной декларативности, но у граждан появились определенные дополнительные возможности доносить до чиновников разного уровня свое видение способов разрешения проблем и путей социально-экономического развития.

Два года назад в Измаиле тоже попытались приобщиться к демократическим начинаниям. Выполняя постановление правительства, городской голова инициировал создание Общественного совета при Измаильском городском совете. Этот консультативно-совещательный орган был сформирован из представителей 21 структур – так называемых, институтов гражданского общества. Но в силу ряда субъективных причин общественный совет не получил официального статуса. Когда дело дошло до формального согласования Положения об Общественном совете на сессии городского совета, возникли необъяснимые проблемы. Хоть это всячески отрицалось, скорее всего, они сводились к нежеланию депутатов иметь рядом с собой структуру из общественников, которая может каким либо образом участвовать в обсуждении проектов решений на этапе их выработки. Определенная ответственность в отсутствии решительной и конструктивной деятельности лежала и на руководителе Общественного совета Ярославе Кичуке. В результате к исходу двухгодичной каденции этот орган так полноценно и не заработал.

Самые активные общественники города решили, что возможность поднять статус Общественного совета есть. В конце прошлого года была создана инициативная группа из четырех человек по формированию его нового состава, которая должна была организовать сбор от общественных организаций заявлений с сопроводительными материалами. Но получилось так, что подготовленные пакеты документов вопреки оглашенному в прессе порядку вручались разным людям и не были учтены должным образом. К сожалению, в установленный срок рассмотрения поданных документов, часть из них не оказалась в распоряжении инициативной группы. Причем в силу объективных причин урегулирование ситуации могло затянуться на неопределенное время.

Чтобы не допустить единоличных решений, представителям 17-ти организаций, чьи документы оказались рассмотрены в назначенный день, было предложено собраться и определиться в дальнейших действиях. Такая встреча состоялась 19 февраля. В ходе обсуждения создавшегося положения была единогласно поддержана идея, не лишать других представителей общественных организаций права идти намеченным путем, а самим объединиться в такую структуру, как Общественный совет при Исполнительном комитете Измаильского городского совета. Основным мотивом являлось то, что согласно Постановления КМ Украины, определяющего правомочность общественных советов, они должны формироваться при исполнительных органах власти, а не при представительских, каким является городской совет. На совещании была выражена надежда, что администрация города с пониманием отнесется к проявленной инициативе и своим решением подтвердит легитимность Общественного совета при Исполкоме. Важным моментом является также то, что на своей встрече представители общественных организаций определили для всех, кто пожелает войти в данный Общественный совет, сделать это свободным без дальнейшего ограничения количественного состава его членов. Сформированной тут же рабочей группе поручили разработать проекты Положения и Регламента Общественного совета при Исполнительном комитете и представить их на учредительном собрании, что впоследствии и было сделано.

17 марта состоялось само учредительное собрание нового Общественного совета. На нем кроме учредителей, в качестве приглашенных присутствовали представители еще четырех организаций, так или иначе заявивших о своей готовности войти в его состав. В результате открытого и достаточно содержательного обсуждения ключевых вопросов дальнейшей деятельности единогласно были утверждены подготовленные варианты Положения и Регламента Общественного совета при Исполнительном комитете. Председателю учредительного собрания Николаю Иванову было дано поручение подать эти два документа на согласование городскому голове Андрею Абрамченко. Также было принято решение о проведении первого собрания, в течение недели сразу после издания мэром соответствующего распоряжения. И уже на нем должны состояться выборы руководителей и секретаря Общественного совета, будет определен перечень постоянных комиссий, намечены основные направления для составления плана работы на текущий год.

Безусловно, каждый из представителей общественных организаций видит свою роль и задачи Общественного совета по-своему. Некоторые попытаются обеспечить содействие или привлечь помощь своим организациям. Есть такие, кто стремится повысить статус представляемых организаций для участия в конкурсах и новых проектах. Кто-то надеется направить усилия на общественный контроль над деятельностью власти. Все эти составляющие имеют право на реализацию. Главное, чтобы они не входили в противоречие с основной целью – повысить участие общественности в выработке управленческих решений, а со стороны администрации города была добрая воля прислушиваться к мнению граждан.

Измаильский горсовет: Два года депутатской «пятилетки»

За несколько лет журналистской и общественной деятельности я в качестве участника и организатора был на десятках мероприятиях презентационного характера. Среди таковых – немало пресс-конференций и «круглых столов» общественно-политической направленности, которые провел Комитет избирателей Украины. И вы знаете, просматривается стойкая тенденция. Измаил в плане заинтересованности и активности деятелей местного уровня никогда нельзя было поставить в пример.

Вот и очередное мероприятие, периодически проводимое в нашем городе активистами КИУ, прошло фактически без тех, для кого оно организовывалось. Как и в прошлом году все было презентабельно, содержательно и… также малопредставительно. Если бы не другое помещение, то могло показаться, что время остановилось.

8 февраля Одесской областной организацией ВОО «Комитет избирателей Украины» в конференц-зале Интерклуба состоялся «круглый стол» по теме «Выполнение предвыборных обещаний: два года после выборов». На нем председатель областной организации Анатолий Бойко, координатор проекта Ярослав Католик и представитель КИУ в Измаиле Светлана Гудь презентовали результаты мониторинга выполнения программ политических сил, вошедших в состав Измаильского городского совета. Целью мероприятия было обратить внимание общественности и публично обсудить степень выполнения депутатами обещаний, которые они давали избирателям в 2010 году.

Как обычно на мероприятие пришли журналисты местных газет и телевидения, представители общественных организаций, а также руководители некоторых партийных организаций, не задействованных во власти. Из числа основных пригашенных – депутатов городского совета было только двое. Фракцию от бывшей партии Сильная Украина, представлял Игорь Скоробреха, а депутатов, избранных от Фронта змін – Анатолий Фуфаев. И все(!).

О готовности принять участие в «круглом столе» заявлял председатель городской организации ВО «Батьківщина» Анатолий Дидух, но, не смог прибыть из-за непредвиденных обстоятельств. Надо отметить, что уже после завершения мероприятия он сам обратился к организаторам с извинениями, поинтересовался ходом обсуждения вопросов и взял для изучения подготовленные материалы. Таким образом, предварительно разосланные письменные приглашения проигнорировали представители Компартии, Русского блока и Партии регионов. Хотя именно от последних, исходя от количественного состава депутатского корпуса и критичного отношения к деятельности Комитета избирателей Украины, участников могло быть больше всех. Повторюсь, о единичном случае речь не идет, так как подобное из года в год свидетельствует о тенденции. Причем депутаты от большинства не просто отказываются прислушаться к мнению тех, кто оценил их деятельность, но и лишают себя возможности изложить свои аргументы.

«Барвінятина тушкована»

Данный материал был опубликован на одной из страничек моего блога 21 июля 2012 года. На сегодняшний день его просмотрели 247 раз. Это в полтора - два раза больше, чем большинство других моих публикаций, что несколько не соответствует его значимости. Большинство посетителей почему-то из США, а некоторые из них пытаются еще и разместить свои комментарии, которые я квалифицирую как спам и удаляю.

Поэтому я решил статью «Барвінятина тушкована» на той (июльской) страничке удалить и разместить ее снова уже здесь. Надеюсь аномальные посещения посторонних (далеких от затронутой темы) лиц прекратятся, также, как не будет больше попыток прорекламировать здесь свои личные сайты и блоги.

Извините  :)

На днях мне в руки попала газета «Заря Региона». Вообще-то я эту бесплатную пропагандистскую макулатуру Одесской областной организации Партии регионов не читаю. Но тут решил взять ее из рук молодого человека сторожившего на многолюдном перекрестке улиц пустую синюю палатку. На последней странице промелькнул логотип Евро-2012, и мне просто захотелось ознакомиться с публикацией о недавно завершившемся футбольном чемпионате.

Ничего ценного, а вернее умного в ней не было. В восторженных тонах говорилось о команде Януковича, которая «с блеском провела Евро», а также о том, как украинская оппозиция вместе с телеканалом «Би-би-си» стремилась «сорвать турнир». Но написать эту статью меня подвигло другое. Матвийчук, Крук, Климов, «Народный бюджет», «Народный медосмотр», закон о языках уже набили оскомину. А вот на одной из страниц я увидел статью об одной личности, которая давно мне не попадалась на глаза. Речь идет о Виталии Барвиненко. Он с умным видом без всякого дискомфорта восседает за столом президиума партийного собрания. Подумалось – пять лет прошло, а этот очень округлый кадр все так же пудрит мозги людям. Только теперь под синим знаменем Партии регионов. Оказывается он теперь и мудрый руководитель, и дальновидный хозяйственник, и чуткий благотворитель, и первый кандидат от партии власти.

Узнал об этом молодом человеке я еще в 2006 году будучи журналистом измаильской городской газеты. В двадцатипятилетнем возрасте он уже руководил Одесской областной организацией ВО «Батьківщина», и приезжал тогда в Измаил на конференцию городской партийной организации. На фоне престарелого Юрия Крука, который тогда тоже представлял эту политическую силу, Барвиненко выглядел эрудированным, идейным и перспективным руководителем из народа. Тем более, что он был выходцем из гордости бессарабского края – Белгорода- Днестровского. Казалось, вот оно олицетворение будущего украинской политики. На внеочередных парламентских выборах 2007 года ему даже посчастливилось, будучи в середине второй сотни из списка кандидатов, стать народным депутатом.

Но, видимо, быть скороспелым кадром, не прошедшем через баррикады, это так же разрушительно для новой демократической партии, как и наличие там опытных функционеров взращенных советской номенклатурой. Махровые соблазны большой политики оказались, наверное, столь заманчивыми, что юное дарование надломилось под их тяжестью. Честно говоря, в начале 2011 года я был озадачен информацией, о том, что Виталий Барвиненко переметнулся в стан регионалов. Наш герой стал одним из первых, кто решил, что бороться, идти против течения не для него, а вот комфортнее вершить государственные дела будет под крылом нового президента страны. Тогда вошло в обиход емкое и точное понятие «тушка». С тех пор в моем представлении депутат - перебежчик – это именно такая холенная, циничная, беспринципная тушка.

Я не буду перечислять десятки одиозных законов, за которые голосовал Барвиненко будучи уже во фракции Партии регионов. Люди, ориентирующиеся в современных реалиях и подходах, которые демонстрирует власть, знают их антигосударственную, антинародную сущность. Скажу лишь то, что остановившись на таком кандидате, лидеры регионалов поставили на достойную себя личность. У них там все такие. Белгород-Днестровский (не дай Бог) ужаснется, если перед выборами хорошо не подумает.

PS  от  14.02.2013:  Барвиненко таки стал народным депутатом :(