Тема данной статьи (для региональной газеты "Аргументы. Факты. Комментарии") возникла в результате моего общения на днях с некоторыми читателями газеты. Вообще происходит это не так уж и редко. Иногда по телефону, иногда при встрече удается обговорить с ними те или иные моменты окружающей действительности, которые нас беспокоят. Бывает речь зайдет и о самих публикациях. Люди делятся впечатлениями, предлагают новые темы, благодарят, советуют что-то. Такая обратная связь нужна. Она вдохновляет и обнадеживает журналистов. Спасибо всем, кто не равнодушен к нашей работе.
Так вот, в последнее время сразу несколько человек, подчеркивая актуальность и правдивость статей, которые опубликованы в «А.Ф.К.» под моим именем, обратили внимание на то, что их жесткая тональность и бескомпромиссность по отношению к политической силе и личностям, которые сегодня олицетворяют власть, может мне, как автору, навредить. Кто-то выражал обеспокоенность и предлагал быть осторожнее в высказываниях, иные советовали подписывать подготовленные мной материалы псевдонимом. Мол, это позволит избежать возможного давления и воздействий со стороны тех, кого я упомянул в негативном свете, и кто обладает определенными властными полномочиями.
Поясню – кроме журналистской деятельности, я на сегодняшний день задействован еще и в сфере образования, которая, как ни крути, в городе зависит от управленческих решений сверху. И хоть преподавание в политехническом лицее никак не пересекается с журналистской деятельностью, не буду отрицать, что некая вероятность возникновения проблем существует. Но все же, отношусь к данному обстоятельству, как к обычному атрибуту моей второй на сегодняшний день – творческой профессии. На мой взгляд, если говорить не просто о репортерстве, типа: «пришел куда позвали, увидел событие, написал как попроще», а речь вести о журналистике, когда: «нашел тему, проанализировал, изложил свое мнение», то надо быть готовым, что это мнение может кому-то и не понравиться. Правда, часто получается так, что ключевые фигуранты статей игнорируют критические выпады в свой адрес (им так просто удобнее), но это уже, так сказать, издержки производства.